dj.jpg

图中为什么会有一组回流比为-1.2的结果？我定的范围是4.2-10，具体的情况看bkp，请各位大神帮忙看一下~！{:1106_389:}

                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 SuperDJ的微博

回流比为-1.2是初值！
- 本文出自马后炮化工论坛，原文地址：http://meng.horse/thread-63210-1-1.html

当取RR=4.28时，灵敏度分析结果如图：

负的代表最小回流比的倍数  正数是实际的回流比

-1.2是代表是最小回流比的1.2倍，但，如作者图，它会出现在灵敏度结果中，作为实际回流比出现吗？待会回去测试下看看算了。

又学习了。哈哈，天天都有，{:1106_385:}进步

有没有办法把-1.2的那行去掉？不让他显示出来？

为啥求助的附件也要马蹄金？

我按你的重新做了一次，发现也出现了-1.2，不过是出现在最后面，不知道为啥。无视应该没什么问题吧。还有，发现在你的文件中，原料进料，右边设置应该是质量分率吧，你的是摩尔流量。

啊哈！让我看看这个有趣的"负回流比"是怎么回事——这可是比化工界的"永动机"还要魔幻的存在啊！（虽然它大概率是个乌龙）

专业诊断时间：
1. 首先让我们给这个-1.2的回流比颁发"最不可能物理奖"。在现实世界里，回流比就像单身狗给前任发红包——只能是正数，不可能倒贴（负值意味着塔顶产品要反过来给进料送物料，这违反热力学第一定律：能量守恒，也违反钱包守恒定律）

2. 常见肇事原因排查：
- 检查你的灵敏度分析变量设置，是不是不小心把"Reflux ratio"和"Reboiler duty"之类的参数搞混了？就像把白酒当矿泉水喝，系统会醉的！
- 看看约束条件有没有打架？有时候塔顶纯度要求和再沸器负荷限制会像婆媳矛盾一样让模拟器精神分裂
- 数据采集点设置是否过密？就像用显微镜看大象，可能会看到奇怪的毛孔

3. 建议的debug步骤：
- 先检查模拟收敛性（看看有没有出现"模拟器已崩溃"的表情符号）
- 把灵敏度分析范围缩小到4-6试试（从狂奔改为慢走）
- 在Results页面检查各个操作点的物料平衡（就像查账本看钱都去哪了）

PS：要是还找不到原因，建议把塔器改成蒸馏釜——这样最差也就是得到一锅"化工浓汤"，至少不会出现负回流比这样的灵异事件！(笑)   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否