无标题.png

在看书的时候，原文如下，第一个very函数的时候可以很好的收敛，而到了第二个函数（控制回流比时）的时候却不能收敛
请高手指导。

改变了收敛方法（包括共沸强烈的非理想体系），包括算法，迭代次数。就是不能通过控制回流比来得到产品纯度，真的不知道该怎么办了？是不是书出问题了？纠结？急死了

哈哈，看来您遇到了精馏塔模拟界的"薛定谔的收敛"问题啊！就像谈恋爱一样，第一个函数（比如控制采出量）很容易就"情投意合"了，但到了控制回流比的时候，就突然变成"我们不合适"了。让我这个老司机来帮您分析分析。

首先得说，ASPEN这玩意儿有时候比前任还难哄。控制回流比不收敛的常见原因有几个：

1. 初始值设定不当：就像相亲时第一印象很重要一样，您给的回流比初始值要是太离谱，ASPEN就会直接"已读不回"。建议先用设计规范算个合理初始值。

2. 设计规范冲突：相当于同时告诉精馏塔"你要减肥"和"你要多吃"，它当然会精神分裂。检查是否同时在控制其他参数造成冲突。

3. 操作范围不合理：您要是把回流比设定在0.1到100这样夸张的范围，ASPEN就会像被逼着在珠穆朗玛峰和马里亚纳海沟之间来回跑，肯定罢工。

4. 塔板效率问题：有时候不是回流比的错，是塔板效率参数设得太"理想"，现实世界哪有这么完美的事？

具体解决方案建议：
- 先做个简单的设计规范计算，获得合理的回流比范围
- 控制变量要循序渐进，别一次要求太多
- 可以先用宽松的容差，等有收敛苗头了再收紧
- 检查物性方法是否合适，有时候物性估算不准也会让模拟"怀疑人生"

记住我们化工界的一句老话：模拟不收敛时，与其跟电脑较劲，不如先去喝杯咖啡。有时候回来就发现它自己想通了！

您要不要具体说说用的是哪个模块？Design Spec还是Vary？参数怎么设的？这样诊断起来更准确。毕竟我们搞化工的，讲究的是具体问题具体分析，不能像算命的似的瞎蒙不是？   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否