低碳经济与绿色金融发展.pdf

低碳经济与绿色金融
传统高碳经济向低碳经济的转换及其引致的经济发展方式转变，迫切需要传统金融向绿色金融转型和发展。

内容详见附件

低碳经济并非是一个简单的经济和技术问题，首先是一个**问题。

就当前的技术而言，高质量的生活基于高能耗，生活质量在事实上是同能源消耗成比例的，发达国家的富裕生活需要大量石油、粮食、土地来维持。而人类的石油、粮食、土地是有限的，人均占有量是有数的，因此要比大多数更富裕，更享受，就必须占有比大多数更多的石油、粮食、土地，这就使得资源占有量的分布不均匀，一些人占有更多，一些人占有很少；所以才会有种地的农民往往挨饿，养牛的牧民往往吃不到肉的现象。

当前，发达国家生活富裕，环境相对较好，但这并不完全因为他们是用更先进的技术支撑更绿色的发展，更多的是因为他们把高度污染、高度能耗的产业，都转移到地球的其他地区，而这些地区往往是不发达的地区。就此而言，贫富分布不均匀、生活质量不平衡的背后实际上是能耗与污染的分布不均匀，而并非是低碳经济分布不均匀，或者说发展技术差距不是能源环境问题的主要原因，**权力分布不平衡，变相殖民（能耗与污染的殖民）是当前能源与环境问题的主要原因。

在全球背景下，只有每一个国家的共同努力，才能从根本上遏制能源和环境问题，改变自工业**以来所逐渐产生和积累的发展模式弊端，但如果**权力不平衡，存在一方对另一方的剥削，或者说一个国家的富裕必须建立在另一个国家的贫穷之上，一个国家的青山绿水必须基于另一个国家的黑烟恶臭，那么能源与环境问题是不能最终解决的，因为我们拥有一个共同的地球。

所以，个人认为绿色金融只是解决问题的权益之计，一个全球范围内更为公平的**制度，才是人类最终走向可持续发展的宽阔大道。

关注！正在研究清洁发展机制（CDM)

2# g469009
高质量的生活基于高能耗，生活质量在事实上是同能源消耗成比例的。楼主说的很对，但使用低碳技术会好一点，能减少点二氧化碳的排放。

低碳技术固然好，可是怎样才能使低碳技术不断发展、得到应用、迅速普及呢？为什么都知道排放CO2不好，可是都不愿意大幅度降低CO2排放呢？为什么明明知道小发电厂，小造纸厂、小化工厂污染环境，可是大家还要起劲的、偷偷地污染环境呢？

低碳技术固然好，可是怎样才能使低碳技术不断发展、得到应用、迅速普及呢？为什么都知道排放CO2不好，可是都不愿意大幅度降低CO2排放呢？为什么明明知道小发电厂，小造纸厂、小化工厂污染环境，可是大家还要起劲的、偷偷地污染环境呢？