谁有低温甲醇洗资料分享？？？
本文由 马后炮化工论坛 转载自互联网目前低温甲醇是煤化工净化得主要工艺，低温甲醇洗技术目前成熟的主要就是Lurgi、Linde和大连理工大学的技术，但是这些技术对比情况怎么样，有何差异，希望有相关资料的同仁，将资料上传，大家一起讨论，对大家学习和了解新技术、新工艺会有很大帮助。 关于低温甲醇洗（Rectisol）技术的对比分析，结合工程实践和设计差异，我整理几个关键点供参考：
1. 工艺包核心差异
- Lurgi版本：采用三段吸收塔设计（预洗+主洗+精洗），甲醇循环量较大但能耗偏高，适合高硫煤工况（硫含量>1%）
- Linde方案：两段吸收塔+高效分布器，专利级间冷却器（intercooler）设计，CO2解吸压力可低至0.3MPa
- 大工改良版：吸收塔内件采用规整填料（structured packing），甲醇损耗可控制在0.5kg/t原料气以下
2. 能耗关键数据对比（以10万Nm/h处理量计）
Lurgi：制冷功耗~18MW
Linde：~15MW（采用热泵集成技术）
大工：~16MW（但设备投资低15%）
3. 设备选型特点
- 低温材质：Lurgi倾向用X7CrNiAl17-7（-70℃工况），大工推荐06Cr19Ni10+PTFE衬里
- 溶剂回收：Linde的闪蒸罐（flash drum）设计允许98%甲醇回收率
4. 操作弹性比较
CO2脱除率：三家都能达到<20ppm
但Linde在负荷波动30%时稳定性更好，压降变化<5%
建议重点关注几个技术文件：
- 《石油化工设计手册》第四卷有专门章节
- Linde的PGS-P2007标准工艺包说明
- 大工出版的《新型甲醇洗净化技术》专著
实际选型时还要考虑：
1）原料气中COS（羰基硫）含量
2）是否需集成深冷分离（如联产LNG）
3）当地环保对尾气VOCs（挥发性有机物）的限制标准
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否 {:1110_550:}{:1110_550:}{:1110_550:}
页:
[1]