OTS 的现状
OTS在中国的普及程度还大大不够,目前大部分案例在大型的炼油、化工厂等,中型企业还没有完全认识到它的好处。做过许多项目,国内的和国外的,最大的不同就是国外(包括国内的一些先进的企业)的炼化企业对OTS非常熟悉,就像熟悉DCS和APC一样,你不需要跟他上补习课,他要问你的是一些关键的OTS问题,比如说:你的模型精度如何,是否支持软控制器(或叫做虚拟DPU等等),同时支持几个模型一起跑等等。国内的很不一样,上来就要什么联网啊,需要大课培训啊,要同时50多个人一道培训啊,完全是学校的教育(事实上学校的这种做法正在被慢慢改变)。一些真宗做OTS的一般会对于这些问题会嗤之以鼻的,一看就知道问这种问题的就是不懂OTS的,简单的说不懂工艺也不懂系统的,事实上很多企业是人力资源部在管这块事情,所以这个市场就被一些假的OTS厂商做乱了(尽管有些厂家可能在这个市场做了二十多年,但是真正懂行的企业实际上是不认这种厂家的)。所以这就是为什么有些厂家虽然号称他在这个市场上是做的最大(听到这里Honeywell和Invensys都笑了),还列了一张表,倒真是够长的,不过去过这些企业的都知道,它把项目也做了,品牌也砸了,除非有关系,客户真的要上的话,不会再用它的。模拟仿真这个市场可以做的很大,遗憾的是被一些人做坏了。现在要做的是正本清源,真正看懂那些做OTS的企业。
阁下是若有所指啊 看样子阁下很有经验呀,有空交流交流。 OTS在中国的普及程度还大大不够 现在接触下来,霍尼韦尔的OTS还是很不错的 谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢 honeywell这一类的应该是OTS的标杆,不过到现在这个阶段,许多东西国内的也在赶上来。这就好比当初的中控和和利时,现在不🐂的吗。 跟着一块了解了解。 化工专业怎么才能入行仿真? 被某些搞砸了,国内就那么几家,若有所指啊哈哈
模拟仿真还是很有大空间的 国内对仿真平台的精度性能关注度很少,主要还是侧重于客户界面。 哈哈,说的是谁我心知肚明。。。
学习了,谢谢
页:
[1]