- 本文出自马后炮化工论坛,原文地址:http://meng.horse/thread-130210-1-1.html 可悲啊,目前怎么出这事 一開始看到新聞~真的非常震驚
後來看到救災的處理狀況~不知道該怎麼說?
這種事最吃虧的總是一般小老百姓
到哪裡都一樣~官官相護~最後能查出結果嗎?
不過希望受傷的人~都可以好起來
大家一起天佑天津{:1106_364:} {:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:} 本人希望今后条块分开。所有港口仓储要地必须采取的措施:
A.出事以后不能救的物质放在最远离居住区;(出事后不要扑救,烧完拉倒)
B.能用特殊物质扑救的物质放在次远处;(A烧完后或没有危险再救)
C.能用水救的放在最近;(设计用水幕墙和排水沟与A、B隔开)
A、B最大仓储量必须要有限制!!! 默哀!{:1106_361:} 各种原因都有,平民百姓遭殃~{:1106_361:}
有些事情是真的无法解释清楚d
<危险化学品经营企业开业条件和技术要求>( GB 18265-2000)要求:大中型危险化学品仓库应与周围公共建筑物、交通干线(公路、铁路、水路)、工矿企业等距离至少保持1000m;那你有没有看过这个规范《危险化学品经营单位安全评价导则》(试行):大中型仓库与周围公共建筑物、交通干线、工矿企业等的距离应在1000m以上,也可采取措施满足安全防护要求。类别为B,为非否决项。B项中有5项以上不合格的,视为不符合安全要求;B项不合格的少于5项(含5项),但不超过实有B项总数的20%,为基本符合安全要求。自己看看吧,明明是国家法律法规的问题嘛,如有什么不对请指正。。。
监管和审批显得尤为重要。 问卷什么的真实性多少 心里都有数 事件已经多年没有报道了,逐渐淡出人们的视野了。 环评是走过程,造假了。 中国的专家不也是墊背的而已~ 不知道现在能不能查真相了 多重因素所致,无法详细评判 {:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}
其实我一直觉得楼主的品味不错!呵呵!马后炮化工太棒了!
页:
1
[2]