配管技术问题------最好能拿出来相关的文件做支撑。
贮罐出来进泵再去装卸站，从贮罐出来是550的高度，泵的进口也是550，为了避让其他管道，可不可以，从贮罐出来爬到管廊上再下去进泵管廊高度为2500? 如果可以，为什么？不可以，为什么？
个人觉得不行。
不懂，随便说两句。
如果罐内液体低于管廊高度，那是不是就会有气体在泵入口的管道里面呢？是不是会形成气蚀？ Sammy_Wang 发表于 2015-9-7 10:55
个人觉得不行。
不懂，随便说两句。
是的，你说的有道理，这是一个方面的因素，还有其他的吗？ Sammy_Wang 发表于 2015-9-7 10:55
个人觉得不行。
不懂，随便说两句。
还有，我觉得如果罐足够高，我就想知道把管道设计成“几”字形，可不可以？ 不可以。“为了避让其他管道”此表述概念模糊，避让管道交叉？储罐出料口直接接水泵的进口了，其间很容易不安排其他管道的。为了一个模糊的原因，将水泵的进料管配成“几”字型是不合理也不可行的方案，本来水泵直接接储罐的出料口，又是同高度，应该是比较理想的位置，接成"几"字型布局，使水泵的倒灌进料方式变成了“吸料”的形式，如果储罐内部的液面低于“几”字型高度的顶部，进料管就有可能会出现“空气”的状况。对水泵的工作显然是不合理的。
那你说为什么从储罐出来是550的高度？你那个走法跟从储罐2500位置出来是一个效果，2500以下的就排不出来了吧 haiyuedzh 发表于 2015-9-7 11:05
还有，我觉得如果罐足够高，我就想知道把管道设计成“几”字形，可不可以？
罐子够高，那下面2米（到管廊高度）的液体，不用泵抽了吗？
做个水平几字型？没见过。
最好其他管道避让吧~ 泵进口管道应该尽量短，减少阻力损失，减少弯头，避免出现汽蚀。如此破天荒的配管你跟工艺沟通过没？应该从新核算汽蚀余量了，不要最后泵打不上量就麻烦了。 这种做法不合理。
还有，我觉得如果罐足够高，我就想知道把管道设计成“几”字形，可不可以？
可以：前提是1.进行汽蚀余量核算
2.为了保证2.5米以下的物料吸入，及字形顶部安装排气管，开车前灌泵排气。
我们之前直连的做法是倒灌安装，就是考虑汽蚀余量问题；你这种做法对于2m以下的物料是吸上安装。理论上如果保证足够的汽蚀余量也可以，只是不经济，不美观。 对于这样的储罐，通常考虑大罐的沉降，所以一般在跟泵连接的管口处加金属软管，这样就可以调整标高了。
一种做法是罐出口加软管后接给排水管道走地下，然后在泵进口附近冒出地面再接泵。这样做的好处是避免泵气蚀，另一方面可以留出储罐跟泵之间的检修通道，地面上比较美观。但是这个做法需要跟给排水专业沟通，同时也增加了防腐以及土建工作。
另一种做法就是直接在地面上走管子了，同样是接了软管后标高走低，像你这个情况你走底标高300或者200，然后在泵入口升起来。在需要留出通道的地方加踏步。当然这个方法并不推荐。
页:
[1]