OmniSim与gPROMS的对比（4）- 优缺点对比
本帖最后由 ktcontrol 于 2015-11-19 12:57 编辑关于优缺点对比，这是个仁者见仁智者见智的问题，不过我还是尽量保持客观吧。
gPROMS的优点总结：
1.所有模型采用机理建模，计算性能强大，同样的问题计算能力大大超越MATLAB等软件。2.可以自定义编辑一些模块，对于非常有经验的建模者来说是一个非常强大和灵活的工具。3.配套的参数优化功能强大，可以解决一些动态过程中的优化问题。
gPROMS的缺点总结：
1.建模中所有变量数和方程数匹配才能运行，目前的错误报告提醒效果还是有限 ，检查这些变量方程是否匹配是一件难度比较大的事情，需要较有经验的人才可以找到错误原因，对于新手来是说是一个很大的难关，所以建议建模的时候一个一个单元搭建设备，这样容易找到方程数和变量的个数不匹配的原因。2.单元操作模块不够齐全，而新开发模块对于普通科技人员来说难度过高。3.对于过程的动态建模来说，所有的操作需要用编程语言写出来，没有在运行界面互动输入的接口。4.软件比较昂贵（当然有钱的公司这点可以忽略），而互联网上出现的破解版软件物性数据库不全。
OmniSim的优点总结：
1.简化了操作人员配置难度，提供了很好的纠错功能，未配置完全的单元会变成红色，配置完全的单元会变成白色，并在提示窗口提出了详细的缺漏提醒。2.运行稳定，并在运行过程的过程中可以对设备进行操作，如调节阀门开度等，后续设备的随单元操作的变化容易观察到。所以例如精馏塔开车可以实时操作。3.单元设备齐全，并一直在更新开发新模块，这个可以算是我们最大的优势了，几乎能够完成目前所有流程的动态模拟，不需要建模人员自己难度很大的新模块的开发，可以直接上手使用，当然如果有用户需要我们开发新模块，我们的工程师也可以在较快的时间内完成。
OmniSim的缺点总结：
1.采用全机理建模，一个很大的流程（如图所示）中所有变量参与计算，计算量还是非常大的，目前的计算效率还是需要增加，需要把现在目前世界上优秀的计算算法吸收到软件平台中。2.平台能够模拟所有的动态过程，但是对于动态过程的优化方面还是没有涉足，这个在未来需要加入进去。不可否认，国内化工动态软件的起步较晚，还有很多的需要进步的地方。
OmniSim是啥啊？ 1592203609 发表于 2015-11-19 14:47 static/image/common/back.gif
OmniSim是啥啊？
应该是国内的一个动态模拟软件系统吧，好像这几年在市场上突飞猛进
应该说是动态仿真 1592203609 发表于 2015-11-19 14:47
OmniSim是啥啊？
你好，OmniSim也叫奥秘仿真，是我们杭州坤天自动化自主开发的一个动态仿真软件 谢谢楼主呀 有试用版吗？可以再讲一下与Aspen和Unisim的差别吗？ 又出来的新软件吗？？？？？？？？？？？？ mjlyhh 发表于 2015-11-23 13:43
又出来的新软件吗？？？？？？？？？？？？
OmniSim是我们公司的动态平台~ 看起来好犀利的样子{:1106_366:} 看来能搞比较复杂的流程嘛 有试用版吗？
页:
[1]