这几天思考了个问题，请教下各位化工专业的朋友。。
我是个热能专业的学生，对化工专业一窍不通。想请教下各位，顺便交流一下。
化工流程里面，有没有纯粹的闭路循环？
就是不设任何分支，任何旁路。循环流体不会添加进去，不会泄露出来。
不知道这贴是不是该发到休闲灌水。提点儿ASPEN PLUS吧。
我不了解化工流程里有没有这样纯粹的闭路循环，但是如果有的话，为什么ASPEN PLUS不把循环的质量（单位kg，不是质量流量kg/s)考虑进去呢？
想跟大家交流一下，没有别的意思。
不消耗不补充？没遇到过 隐身猪 发表于 2015-11-21 09:16 static/image/common/back.gif
这种情况并不少见，在制冷&#25 ...
感谢楼上两位的回复。但是显然是截然不同的答案，有人说这种情况还是有的，有人说这种情况很少见过。
当然，如果有流进和流出等的话，质量问题（kg）的确不需要考虑。
但是如果是像这一层所说的制冷问题。制冷是一个典型的闭路循环，是必须考虑质量问题的。而制冷循环里面也是存在最佳制冷剂充注量的，比如0.5kg。
最佳制冷剂充注量，顾名思义。在0.5kg这个点前后，制冷系统的制冷量（或者制热量）和COP是先升高后下降的。
而这几天看了几篇HYSYS模拟丙烷或是混合制冷剂的制冷循环文章，也许我对化工的制冷循环还是不太了解，不确定化工的制冷循环是否属于闭路循环，但是这几篇文章都对这个质量避而不谈，当然hysys本身也很难做到（或者我还没深入研究出这种功能，希望各位马友赐教）。
但是如果是闭路循环的话，那么在热能专业的角度来看，这几篇文章所谓的与实际工况对比，根儿上或者说原则上就是错的。因为对比的前提是你必须保证：1.和实际工况制冷剂充注量一样，2.变工况下制冷剂充注量不变。
只是相对的，应该有闭路循环，不过物质的量肯定有些补充，只是补充的很少 ectxcqm 发表于 2015-11-21 10:40 static/image/common/back.gif
只是相对的，应该有闭路循环，不过物质的量肯定有些补充，只是补充的很少
质量上有补充就不是纯粹的闭路循环。http://meng.horse//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
微量泄露是难免的，正常半年补充10%不到 隐身猪 发表于 2015-11-21 12:55 static/image/common/back.gif
你要看仔细我的答复，是泄漏导致的补充，不是排放！一般是在实际生产中因为法兰微量的泄漏导致，我说的是 ...
你们有点跑题了。
实际工况的泄露当然有。添加也有。你说的是对的，我在开贴讨论模拟。
模拟就是假设质量不变，在闭路循环中。但是显然，aspen系列软件我还不知道怎么做罢了。
纯封闭的循环aspen和hysys应该是模拟不了的，不过这个可以根据质量流量来做无循环的模拟
有补充的循环就类似于反应分离器的放空
页:
[1]