nay789 发表于 2016-5-25 16:43:39

Plant4D 实际项目生成图

有心整理了几张PLANT4D 的实际项目生成图， 石油，化工， 医药，环保，海洋，纺织，哪里有工程，哪里就有P4D的应用身影。。
有想了解的图纸 可以提出来我再上传！

edwardlau 发表于 2016-5-25 16:43:39

4D和3D比较又增加了个什么维度啊

{:1106_369:}

ytuwql 发表于 2016-5-25 16:43:39

与PLANT3D有啥不同呢，我看楼主所传的图和3D差不多

chemsky 发表于 2016-5-25 16:43:39

感觉 他那个例子是 参考cadworx 教学示例 绘制的。

nay789 发表于 2016-5-25 16:43:39

chemsky 发表于 2016-5-26 08:39
感觉 他那个例子是 参考cadworx 教学示例 绘制的。

有对比才有优劣~！{:1106_393:}

nay789 发表于 2016-5-25 16:43:39

ytuwql 发表于 2016-5-26 08:28
与PLANT3D有啥不同呢，我看楼主所传的图和3D差不多

当然不一样。。生成图原理就不一样。 P4D 数据驱动，Plant3D 是图形驱动。数据比图形占的内存小多了。

flong 发表于 2016-5-25 16:43:39

求下载～～～～～～～～

nay789 发表于 2016-5-25 16:43:39

flong 发表于 2016-5-26 16:18
求下载～～～～～～～～

以公司名义与碧唯科技申请试用！{:1106_392:}

nay789 发表于 2016-5-25 16:43:39

flong 发表于 2016-5-26 16:18
求下载～～～～～～～～

以公司名义与碧唯科技申请试用！{:1106_392:}

吉也马后炮 发表于 2016-5-25 16:43:39

nay789 发表于 2016-5-26 08:44
当然不一样。。生成图原理就不一样。 P4D 数据驱动，Plant3D 是图形驱动。数据比图形占的内存小多了。

你所说的由于驱动方式的不一致，而造成图形内存的减小，并没有突出图形可视化方面的优势啊。不一样看吗？

nay789 发表于 2016-5-25 16:43:39

吉也马后炮 发表于 2016-6-2 08:34
你所说的由于驱动方式的不一致，而造成图形内存的减小，并没有突出图形可视化方面的优势啊。不一样看吗？

您理解一点偏颇，P4D数据驱动，所有的图形包括仪表，设备元件都对应着数据，设计过程就是这些数据结合的过程。而图形驱动，做设计时使用的相关图形信息结合，占用内存大小是一个问题，还有就是数据共享，因为数据唯一，所以比如在工艺添加的仪表信息，这个仪表唯一，在自控专业设计时，这个仪表已经被添加了，而不需要重复的录入，同时当我们在回路图中删除某个仪表后，数据唯一，那么图纸的相关部分就会自动删除，而不是像图形驱动的方案 需要每个图纸都要删除这个仪表。

dqllcy 发表于 2016-5-25 16:43:39

{:1106_365:}

吉也马后炮 发表于 2016-5-25 16:43:39

哦哦 原来如此，感谢您耐心的解答。也就是说模型中的设备、仪表是被赋予设计信息的，这样的确很好，减少了不少繁琐的设计工作。赞一个。

nay789 发表于 2016-5-25 16:43:39

吉也马后炮 发表于 2016-6-2 10:03
哦哦 原来如此，感谢您耐心的解答。也就是说模型中的设备、仪表是被赋予设计信息的，这样的确很好，减少了 ...

没事，如果能够在今后的工业设计中逐渐被接受这是最值得的

ftecagan247 发表于 2016-5-25 16:43:39

{:1106_362:{:1106_362:}}{:1106_362:}

天山雪莲 发表于 2016-5-25 16:43:39

这越来越高端了，跟不上。

nay789 发表于 2016-5-25 16:43:39

天山雪莲 发表于 2016-6-5 12:08
这越来越高端了，跟不上。

时代在进步，软件只是提升我们进步的工具。不会给我们带来更复杂的过程。
页: [1]
查看完整版本: Plant4D 实际项目生成图