LEUNG_PoNc3 发表于 2016-7-23 20:24:11

用电石产乙炔在生产乙烯的技术路线可行？

最近看到某公司在做电石乙炔制乙烯，请问这个技术路线是否可行。查了些资料，发现乙炔作为化工原料一般是直接合成为其他材料，并没有看到先还原为乙烯，在进行聚合的路线，这个方法存在什么问题呢，为什么没有大规模应用？还请大神们帮做解答~~~~

zzzg9999 发表于 2016-7-23 20:24:11

电石乙炔制乙烯是很不经济的，根本过不了成本关。不是差不多，而是差的太多了。

LEUNG_PoNc3 发表于 2016-7-23 20:24:11

zzzg9999 发表于 2016-7-24 06:50
电石乙炔制乙烯是很不经济的，根本过不了成本关。不是差不多，而是差的太多了。

我算了下，一吨乙炔要大概3吨的电石，光电石的成本差不多就5000元了，而现在乙烯的售价7500左右吧，不懂其他环节的成本是不是会很高，比如催化剂什么的

zzzg9999 发表于 2016-7-23 20:24:11

生产一吨电石（折100%计算）不算各种原材料的消耗和人工费用消耗、设备折旧等，仅电耗就需要3000度以上（为比较先进的指标），3吨电石成本怎么能够仅仅5000元呢？

大连海鑫化工 发表于 2016-7-23 20:24:11

根本不合适。。。现在中国实验室注重“创新”，但是实用性就。。。

LEUNG_PoNc3 发表于 2016-7-23 20:24:11

zzzg9999 发表于 2016-7-25 21:03
生产一吨电石（折100%计算）不算各种原材料的消耗和人工费用消耗、设备折旧等，仅电耗就需要3000度以上（为 ...

这是一家公司对电石生产路线进行技术改造后的运行数据，电石成本1620，比原来2140低了不少

zzzg9999 发表于 2016-7-23 20:24:11

从图片所列的指标看确实十分先进！希望认真核实；
在做重大决策时，千万不能够让不真实的信息误导；
从有机合成的普遍规律看，把十分宝贵的 C≡C 采用加氢的方法还原为 C＝C 实际上很不合理，而且是一种极大的资源浪费。
以上意见供参考。

LEUNG_PoNc3 发表于 2016-7-23 20:24:11

zzzg9999 发表于 2016-8-4 06:17
从图片所列的指标看确实十分先进！希望认真核实；
在做重大决策时，千万不能够让不真实的信息误导；
从有 ...

谢谢大神提醒~
不过为什么说碳碳三键还原是资源浪费啊？

zzzg9999 发表于 2016-7-23 20:24:11

因为 C≡C 十分可贵、难得、稀缺，其制造成本也很高；相对而言，C＝C 则是十分普遍，产量很大；C - C 的单键则更是普遍，自然界都有大量的资源。

gd0308 发表于 2016-7-23 20:24:11

工艺没问题，经济不可行

LEUNG_PoNc3 发表于 2016-7-23 20:24:11

gd0308 发表于 2016-8-5 09:48
工艺没问题，经济不可行

你看我贴的图，经过改造后成本下降了500块，这样是否可行呢？

zzzg9999 发表于 2016-7-23 20:24:11

仔细看了你的贴图，改造后确实有很大的进步！采用了很多新技术！例如进料温度从10度提高到了760度；不知道是怎么实现的，也不知道成本怎么核算的；是利用无偿的废热？还是反应本身产生的一氧化碳的燃烧热？总之，请实事求是的认真核算；重大的决策千万马虎不得！

陈文洁 发表于 2016-7-23 20:24:11

这个是神雾的技术吧

wmm598 发表于 2016-7-23 20:24:11


我看不错噢 谢谢楼主！马后炮化工越来越好！

wmm598 发表于 2016-7-23 20:24:11


我看不错噢 谢谢楼主！马后炮化工越来越好！

liangyj99736 发表于 2016-7-23 20:24:11

马后炮，越来越好！

极地苍凉 发表于 2016-7-23 20:24:11

{:1110_550:}

TTOOMMOORROW 发表于 2016-7-23 20:24:11

{:1110_550:}{:1110_550:}{:1110_550:}

carbon002 发表于 2016-7-23 20:24:11

{:1110_553:}

electrode 发表于 2024-9-29 21:04:46

拿乙炔制备乙烯，不是说不行，实验室内没有问题，但是工业上是要经济效益的
页: [1] 2
查看完整版本: 用电石产乙炔在生产乙烯的技术路线可行？