走出“山寨”
母庸质疑，中国的制造业存在“山寨现象”，但不同行业的情况很不相同，例如化工产品就不同于手机。 丁辛醇只要符合产品标准就没有什么山寨不山寨的。产品合格，制造方法也山寨不到哪去。但山寨问题的本质是对核心技术的掌握，是能否让技术不断进步从而让产业健康地可持续地发展下去，说到底是创新能力问题。从这个角度观察，即便是正常的技术引进和不产生知识产权纠纷的仿制，若不具备创新能力，或者说不能从现有技术的实施过程中逐渐地由“自在状态”演化为“自为状态”，结果必然是技术没有发展，企业也就没有生命力。 国内丁辛醇自上世纪70年代开始引进国外技术，之后是一拨接一拨地引进。40年过去了，还是这套技术，还在引进着，………为什么不是另外的情景呢？比如，在人家基础上搞个自己的技术？ 再说，对比一下之前国内国外两份企业名录，一个显而易见的事实是，中国在羰基合成企业总数上不仅早就大大超过任何一个国家，过不多久，等那几家在建装置完成后，企业总数将超过全世界的总和………为什么不是一两家做大，大到刚好够用？ 事出当然有因，只是太复杂了，不容易说清楚。但问题还是需要正视的，戏称一句“山寨”也冤枉不到哪儿。关键是如何走出来。产能过剩正好不用急着挣钱了，可以慢下来做点利在长久的事。 前文曾谈到，联合起来做点事可以共同受益，如买Rh，如回收TPP。其实做研发也可以有。BASF一家产能两百多万吨，做出个什么改进就可以一块儿省钱。 总之，企业个数的全球老大不是什么好事但也不一定就是坏事。众人拾柴火焰高，人多力量大，还是要看下一步的法。走出“山寨”吧，我看可以从共同关注做起。
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/dLiazKicQFIP5zIknXqc8iatvSrgRhfgbYolu4jNGzicrickdHQU5rCAmWMQVdnVGhBib1QRt3flsSicAyBSxwg6j7WUw/0?wx_fmt=jpeg
页:
[1]