馨儿咿呀 发表于 2016-8-19 17:20:34

EDR换热器工程设计实例

这是GE给出的换热器的设计,哪位经验多的高手可不可以大概解释下为什么选型CFU 尺寸1473X8999是不是超出常用尺寸

馨儿咿呀 发表于 2016-8-19 17:20:34

采用DOW-Q导热油加热C5混合物,真心求教呀

edwardlau 发表于 2016-8-19 17:20:34

为什么冷热流体的温度都没有变化呢

{:1106_369:}

ftecagan247 发表于 2016-8-19 17:20:34

{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}

zy7181 发表于 2016-8-19 17:20:34

谢谢楼主分享。

edwardlau 发表于 2016-8-19 17:20:34

有仔细看了一下

好像这样布置是“全逆流”的过程,又避免了使用“超长”的管子

jjzg2004 发表于 2016-8-19 17:20:34

{:1106_362:}

ectxcqm 发表于 2016-8-19 17:20:34

大型工厂用的设备确实这样大

馨儿咿呀 发表于 2016-8-19 17:20:34

ectxcqm 发表于 2016-8-20 12:37
大型工厂用的设备确实这样大

嗯谢谢啦 那再问您一下 这样的尺寸是不是相当于订做了 不是GB151上的标准尺寸了吧

馨儿咿呀 发表于 2016-8-19 17:20:34

edwardlau 发表于 2016-8-20 09:38
有仔细看了一下

好像这样布置是“全逆流”的过程,又避免了使用“超长”的管子

那请问一下这样“全逆流”和一台换热器里4壳程的区别是不是“全逆流”可以避免温度交叉 而且单台设备也会小一点 新手烦请指点哈

edwardlau 发表于 2016-8-19 17:20:34

也许你可以把两种工况都输入EDR中比较一下结果

sklyion 发表于 2016-8-19 17:20:34

{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_382:}{:1106_382:}

bian8303647 发表于 2016-8-19 17:20:34

我的感觉:1、尺寸的确不符合国标,我们一般会圆整。但这个影响不大
          2、因为冷热流体存在温度较差,所以采用了F型的双壳程,避免温度较差。这样做的目的就是为了省费用、单台设备会大点,但不至于制造两台而导致成本增加。
             如果采用多壳程(2以上),会存在顺流的情况,到时候这部分的换热可能会出现逆向传热,整体传热效率低。设备增大,成本增加。

ftecagan247 发表于 2016-8-19 17:20:34

{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}

tayanfeixiang 发表于 2016-8-19 17:20:34

管侧流体压力较高可以选择C型封头,F型壳体可以纯逆流效果,另外能够增加壳侧内的流速,U行管吧我觉得是考虑温差较大的原因。
为什么导热油的进出口温差这么大,出口温度低了以后整体的传热温差就小了,这样换热器面积也就大了。
页: [1]
查看完整版本: EDR换热器工程设计实例