luckyyjjun 发表于 2016-11-29 10:34:26

aspen中利用板式塔和填料塔模型计算出的塔径差1倍

aspen中利用板式塔和填料塔模型计算出的塔径差1倍
Aspen中对一个精馏塔模拟完毕，使用筛板塔模型计算得到塔径为200mm，使用CY规则填料计算得到塔径为400mm，大了一倍。到底哪一个正确呢 ？

295610399 发表于 2016-11-29 10:34:26

CY填料是高效率填料，其空隙率低，相同直径的CY填料和M250Y填料，CY的孔动能因子高，液泛分率也高。我猜测，是液泛分率使得CY填料的直径要大一些。你如果输入筛板和CY填料的板效率和等板高度，那么CY填料塔的塔高肯定比筛板塔低很多。
页: [1]
查看完整版本: aspen中利用板式塔和填料塔模型计算出的塔径差1倍