楼主的见解固然很对，但是就业时，企业的硬性要求都是本科以上 研究生以上。。。。所以，不上学找工作更难啊
为楼主点赞，观点很棒~~
学习新知识，感谢
大学的课程如果你认真学的话，四年不一定够用，不认同你的说法。大学学的东西真的会过时吗？值得思考
”如果只学最需要学习的东西，一年就够了“？
请问你是怎么得出来的？你知道学好一门基础课或专业课多难吗，预习，听讲并提出问题并思考，大量练习（做习题），复习（测试），你才能充分理解内容，这可不是读小说，看一遍就过。
当然，如何你不按照要求去学，仅仅只是拿个学位，应付考试，就当我没说。大学主要是提供教学资源和场所，本质上还是靠学生个人对待学习的态度。
关于“四年时间足以让人成为专家‘？你指的是哪方面的专家？理发师？
大学的课程设计是非常严谨的，这些都是以后工作会运用的科学理论/基础和大量实践技术，没有科学理论和积水的支持是无法走的太远的。其实中国古代在很多领域的水平很高，但是因为不注重理论（数学模型）的创建和运用，导致整个体系难以有根本性的提高，靠感觉和经验而不是靠科学（基础理论）的运用，很难走远，什么连高水平的山寨都难（当然不提倡）。
至于你说的有些学生上了四年学啥也不懂的说法，要知道上大学是为了你整个工作生涯服务的，刚毕业的学生有专业知识，对实际场景不熟悉，是正常的，关键是熟悉之后，可以运用专业知识和基础理论分析问题，看待问题和解决问题，这是没有受过高等教育但拥有多年经验的人所不能比拟的。当然，存在你说的，目前很多学生甚至是多数学生，大学里没有按照课程要求学习，学习时还秉持学习的目的是通过考试，而不是掌握知识，这可能是被高考给带坏了。
你说的比尔盖茨等例子，我给出的答案是，他们退学跟大学教育没有太大关系，你很难证明它们之间的关系，我们经常把不相关但按照时间顺序发生的事情误认为存在因果，也许他们不退学，可能成就更高呢，这谁也说不准。
请大家对本文保持一定的批判性。{:1106_365:}
互联网教育确实是未来教育很有前途的一个方向
互联网教育确实是未来教育很有前途的一个方向
文中所提到的下列说法表示赞同
1.终身学习，
2.利用各类资源学习，
3.按照个人实际能力大小不一定必须上大学（比如如果仅仅拿到文凭而学不到太多知识的话），比如选择做一名技术工人，在后续的职业发展中不断学习，最终水平也会很高等等。
{:1106_367:}
哈哈哈哈{:1106_366:}
文凭就是敲门砖啊
有人说文凭是废纸一张，可现实是没有这张废纸，工作你都没法找。
这样的教育，没有根。
{:1106_362:}
其实大学是培养人的视野及思考问题的方法，虽然不上学也可以，但是明显还是有差别的。学校毕业的，可能需要1-2遍就明白了，而不上学的人需要7-8遍才明白。{:1106_369:}
可能是发展方向，但目前在国内似乎进行不了
只能说学海无涯，学的不仅仅是知识还有做人的道理，学无止境。
各说各理。。
说的挺好
想想說的也對, 大學傳授的是基礎學理～
又来，毒鸡汤害死了多少人？