【化工每日话题0823】如何看待现在的专业软件都按年收费，而不是以前的一次性买断？
为什么软件都应该按年收费，不是一次买断？也许我们都喜欢“少喝杯咖啡的钱就能买到这款软件，现在下单！”这种用到吐的烂梗，但想想如果星巴克的顾客们每十年才去店里喝一次咖啡，那星巴克离关门还有多远？
autodesk的autocad开始改为租金制了，公司来了一群国产软件商推销国产CAD软件，价格都很优惠，只要买多少个点，政府就不查你，我们公司只好买了一大堆点，一大把软件锁，设计人员人手一个，其实都没用。在下认为，就是内外勾结的一种利益游戏，别忘了，国外软件也是中国代理销售的，一场利益分配游戏而已。 当消费者们以超低的价格劫掠走这些软件的时候，独立软件开发者和公司只能苟延残喘。回头生意才是这个场子里的门道。无论是通过付费升级还是订阅定价，软件公司需要有不断回头光顾的消费者，才能生存。付出无尽的劳动，而只能换来跳楼价和一次性付费，这在经济上毫无道理。微软领悟了这一点，Adobe领悟了这一点。现在，独立软件开发者也终于开始领悟了。 以前的ASPEN也是终身买断，现在也是按年付费 可以一次性买断，但是升级要收升级费用的啊{:1106_366:}{:1106_366:} 按年付费，个人认为并不可取，如果软件都不升级，不创新，为什么还要每年付费？？ 软件开发者的薪酬 谢谢分享。不过我听不懂你到底什么意思。 Horse 发表于 2017-8-22 20:50
当消费者们以超低的价格劫掠走这些软件的时候，独立软件开发者和公司只能苟延残喘。回头生意才是这个场子 ...
说得好，说得好。 嗯 软件基本都是按年付费，软件公司也对软件进行升级。
我们公司以前买了某个软件某个版本的终身使用权，现在软件公司想回购，但是怎么可能卖呢。{:1106_383:} uffss2000 发表于 2017-8-23 08:36
嗯 软件基本都是按年付费，软件公司也对软件进行升级。
我们公司以前买了某个软件某个版本的终身使用权， ...
常用点的软件，业主基本不会同意回购 crid 发表于 2017-8-22 21:31
按年付费，个人认为并不可取，如果软件都不升级，不创新，为什么还要每年付费？？
现在大部分的软件都是按照租用的形式，
比如ASPen和ProII 软件就取消了以前的买断形式，按照年租用的形式。
对于 另外一部分软件，比如鹰图的CAdworx，CII，AVEVA的PDMD等软件，是采用买断然后年服务费的形式。 年付费也可以，一次性购买也行，都是站在商家角度思考问题。商家有没有思考用户的想法，最终用户。大家讨论的基本都是行业软件，受众面小，商家基本针对的客户也是公司或团体，这些客户都有一定购买的实力，但都愿意一次性购买，可以作为固定资产。每年付费就成了运营成本了。但具体到使用人，还是团体内的个人，个人购买商业软件的能力就偏弱，更何况年付费。这样就形成了，想用的人如果不是公司有实力有愿意投入，就只能自己找破解的用。
微软Office推出了Office365，价格便宜399，个人还可以接受。Aspen、ProII、Smartplant什么时候出个人版呢？价格能让人接受吗？如果能控制在1000内，我想行业内还是很多人愿意年付费使用正版的。关键是有哪家公司愿意前期投入，去培养自己的客户群。老外这方面确实比不了国内的互联网公司或软件公司，眼光不够长远。比如，现在Aspen的用户应该是比较多的，但ProII如果能以较低价格打开行业个人市场，甚至免费使用某个版本并培训用户，应该很快就能占领市场，尤其在国内，基本对垄断没什么限制，垄断以后大家应该都懂的。Autodesk应该是很好的例子，从一开始就很多破解版，而且很容易的方式，他们完全有能力对软件进行更好的加密保护，虽然还有一些国内CAD软件，但跟AutoCAD比，恐怕市场差远了吧，现在他们也在推固定期限使用许可，无论公司还是更人都更容易接收。
所以，对软件商来说重点应该是先占领市场，而不是眼前的一次性买断还是年付费。垄断了，游戏随你玩儿！ 为什么软件都应该按年收费，不是一次买断？ 钱途等待我去发掘 生意要长长久久，每年都有进账，如果软件商想要上市，必须有稳定的业绩支撑才行 按年付好些，会及时更新软件的
一次性买断，若干年后，软件公司不复存在 按年付，能利益最大化。 按年付也没有比以前买断便宜多少 无聊阁大学士 发表于 2017-8-25 11:56
autodesk的autocad开始改为租金制了，公司来了一群国产软件商推销国产CAD软件，价格都很优惠，只要买多少个 ...
{:1106_362:}
页:
[1]
2