cg1314 发表于 2017-9-6 13:01:15

谢谢分享经验

乐耕者 发表于 2017-9-6 13:01:15

变更管理的重要一环，就是风险识别和评估，机电仪要和设计的人员坐下来一起评估。有些变更，太随意，或者缺少专业知识，没有识别出风险，往往会出安全问题。这和1974年发生在英国的Flixborough 的一起安全事故相似，随意地用一条临时管道旁通了一台反应器，结果临时管道上的膨胀节发生破裂，爆炸摧毁了整个工厂，28死，89伤。

jzthjdzh 发表于 2017-9-6 13:01:15

本工厂的责任，尤其是管理责任。

simpson 发表于 2017-9-6 13:01:15

应该是气柱频率的问题，目前国内软件还没发分析

天山 发表于 2017-9-6 13:01:15

楼主很善于思考，确实存在治标不治本的问题。用的是离心压缩机还是往复式压缩机？

liangda6 发表于 2017-9-6 13:01:15

解决了老问题，又来了新问题。

ma730060 发表于 2017-9-6 13:01:15

学习一下。{:1110_557:}

edwardlau 发表于 2017-9-6 13:01:15

安全生产无小事儿，处处是细节


{:1110_553:}

danish 发表于 2017-9-6 13:01:15

砖家砖家   

乐耕者 发表于 2017-9-6 13:01:15

变更管理的一个案例

透光墨镜 发表于 2017-9-6 13:01:15

这个位置用软管合适吗？请大佬说明一下，怎末感觉软管就不应该安装在那呢

shuishui 发表于 2017-9-6 13:01:15

学习了

化工设备老秦 发表于 2017-9-6 13:01:15

金属软管的使用没有问题，但是振动源没有找到！只是进行了隔离，所以容易出问题

plt 发表于 2017-9-6 13:01:15

专家不懂疲劳，说白了就是还不懂。

kbbjq 发表于 2017-9-6 13:01:15

一处有事故，多人受教育，需要这种分析，特别是一般不上报的事故，更需要分享学习。

zhu824183 发表于 2017-9-6 13:01:15

谢谢分享。安全警示。

天山 发表于 2017-9-6 13:01:15

楼主写的很好，有总结，有反思。但其实，压缩机振动的根本问题还是没有找到。

xugan 发表于 2017-9-6 13:01:15

我分析一下：
显然振动原因没有查到，这是根本问题，
比如：机器自身原因，还是基础不好，还是安装不合理什么的。

专家提出软连接结果出了问题，应该是变更分析不到位。
首先压力高，购买的软管是否符合压力使用条件，这个软管是否在振动条件下进行过耐久度测试？
这是生产厂家的事，是否咨询过生产厂家，生产厂家是否在这种振动比较大的高压环境下使用过？
如果生产厂家也不敢保证那自然应该是盲目变更。

至于变更后续管理就不说了。

Cory0971 发表于 2017-9-6 13:01:15

压缩机入口温度多少，会很低温么？

lature00 发表于 2017-9-6 13:01:15

学习了，生产经验 ，真贵啊
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 设备带病运行七年，请专家解决后，第20天发生事故...谁的责任？