圣刻番茄蛋 发表于 2017-12-5 23:34:15

RadFrac进料浓度增大，热负荷反而增加?

模拟一个不同进料浓度，分离要求相同乙醇和水分离的aspen模拟①5wt%乙醇和95wt%水分离②10wt%乙醇和90wt%水分离，都是想要塔顶95wt%，塔底不低于0.15wt%。然后我发现在热负荷均为最低的进料位置进料时，②的回流比R比①大，再沸器热负荷也大。然后一开始觉得自己做错了，后来干脆逐板增加进料板位置，大小关系仍是这个。我自己试图解释，是Q=Cp*L'，L'=RD+qF。Cp和塔釜有关，塔底质量组成前后变化不大。都是泡点进料，进料总量也一样，所以qF一样，①-②的过程，D大致变为原来两倍，关键是解释不了R变化原因，或者是我的模拟结果一开始就错了？

图是塔参数设置，design spcs是massfrac与reflux ratio。distillation rate的值是根据一个massfrac与distillation rate的design spcs得到的，后来因为和massfrac-rflux radio的design一起运行报错，就hide了。是不是因为这里出错了。


xsahh 发表于 2017-12-5 23:34:15

主要是因为你塔顶采出的溜分也多了，最直观的对比是看塔内的气相负荷

zxz2004 发表于 2017-12-5 23:34:15

学习学习，谢谢分享

圣刻番茄蛋 发表于 2017-12-5 23:34:15

xsahh 发表于 2017-12-6 09:37
主要是因为你塔顶采出的溜分也多了，最直观的对比是看塔内的气相负荷

就是因为再沸器和冷凝器变化是随进料浓度增大而减小，所以我才产生是不是哪个环节出错的疑问，如果用这个不知道正确与否的结果解释原因，不是就是“用谎言验证谎言”了吗

马格里斯斯 发表于 2017-12-5 23:34:15

{:1106_365:}

圣刻番茄蛋 发表于 2017-12-5 23:34:15

问题解决，回流比事实是增大的，这点是我弄错。能量增加原因是D增大，如果用能量/D 应该是减小。进料位置下移不清楚。
页: [1]
查看完整版本: RadFrac进料浓度增大，热负荷反而增加?