wiseboy 发表于 2018-3-1 09:35:02

tomlhq 发表于 2018-3-1 12:35
本来想认真学习一下,但是物性参数都是错误的,算了吧

胡言乱语而已。

wiseboy 发表于 2018-3-1 09:35:02

zjwmcl 发表于 2018-3-1 15:06
换热器大师算的,我想应可以和其他软件对比一下吧。

这个计算当初不仅和其他软件对比过,而且是实际的、已经实施的工程项目,运行结果经过测试,完全和设计吻合。

wiseboy 发表于 2018-3-1 09:35:02

tomlhq 发表于 2018-3-1 12:41
找了半天,操作压力没有

操作压力表现在物性中,计算物性时已经考虑了压力。这不是机械强度设计,压力没有在报表中列出。

tomlhq 发表于 2018-3-1 09:35:02

wiseboy 发表于 2018-3-2 12:30
胡言乱语而已。

正确的答复应该是:请问哪个物性参数不对。无理由的护短,连起码的气量都没有!

tomlhq 发表于 2018-3-1 09:35:02

wiseboy 发表于 2018-3-2 17:06
操作压力表现在物性中,计算物性时已经考虑了压力。这不是机械强度设计,压力没有在报表中列出。

既然选型了,压力和换热器形式就有关系。难道这个软件的换热器选型和压力无关吗?所以无需列出压力?稍微有点出名的换热器软件哪个结果中不列出压力呢?

wiseboy 发表于 2018-3-1 09:35:02

tomlhq 发表于 2018-3-5 13:04
正确的答复应该是:请问哪个物性参数不对。无理由的护短,连起码的气量都没有!
气量没有吗?{:1106_368:}

tomlhq 发表于 2018-3-1 09:35:02

wiseboy 发表于 2018-3-2 12:30
胡言乱语而已。

好没来由,算我说错了好吧。
从1995年开始做换热器分析,我说点看法就是“胡言乱语而已”?{:1106_363:}。

wiseboy 发表于 2018-3-1 09:35:02

tomlhq 发表于 2018-3-5 13:26
好没来由,算我说错了好吧。
从1995年开始做换热器分析,我说点看法就是“胡言乱语而已”? ...

气量没有吗?

wiseboy 发表于 2018-3-1 09:35:02

本帖最后由 wiseboy 于 2018-3-5 13:38 编辑

tomlhq 发表于 2018-3-5 13:16
既然选型了,压力和换热器形式就有关系。难道这个软件的换热器选型和压力无关吗?所以无需列出压力?稍微 ...
重申一下,选择物性时的物性窗口,有温度和操作压力等参数。计算报表没有列出操作压力而已。
如果要列出压力,也应该列出一系列压力:1)操作压力(工艺,正常工作);2)设计压力(设备强度需要)。
当然:设计压力≥操作压力。热力计算已经在选择物性时的物性窗口计入了操作压力。并不不是不考虑压力。

tomlhq 发表于 2018-3-1 09:35:02

wiseboy 发表于 2018-3-5 13:29
气量没有吗?

水量都有,怎么会没有气量?气量大的很!

whng 发表于 2018-3-1 09:35:02

谢谢分享

mshu 发表于 2018-3-1 09:35:02

{:1106_362:}{:1106_362:}{:1106_362:}

车匪路霸 发表于 2018-3-1 09:35:02

广告贴吧?

noscar302 发表于 2018-3-1 09:35:02

谢谢分享。

wiseboy 发表于 2018-3-1 09:35:02

车匪路霸 发表于 2018-3-11 16:10
广告贴吧?

没钱还真的没有办法{:1106_400:}。

smxbjf 发表于 2018-3-1 09:35:02

谢谢分享!向奉献者致敬!!

juniger 发表于 2018-3-1 09:35:02

tomlhq 发表于 2018-3-1 12:35
本来想认真学习一下,但是物性参数都是错误的,算了吧

呵呵,老兄一语道破啊!

wiseboy 发表于 2018-3-1 09:35:02

juniger 发表于 2018-3-13 09:22
呵呵,老兄一语道破啊!

没办法,葡萄是有点酸。但是酸甜味也适合高雅人的口味。

wiseboy 发表于 2018-3-1 09:35:02

songgw 发表于 2018-3-1 10:53
什么软件做的?

Them 简体中文版本做的。

钢蛋 发表于 2018-3-1 09:35:02

感谢楼主分享
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 一个完整的换热器现代化计算实例和结果——值得一看