有人对比过 DRP、KG-Tower、soucol、ASPEN plus、PRO/II的水力学计算吗
使用Aspen 9.0中的一个自带案例，使用筛板塔，单溢流、塔径2.7m.将aspen Plus、KG、DRP进行了对比。差异还是很大的。主要是液层压降、降液管清液高度（mm液柱）差异大
干板压降、堰上液高也有差异。
有研究过了来讨论一下。
aspen公式KG-TowerFRI
全塔压降mmhg6.446.37215.95
mm液125.685124.2952116.11128.22
干板压降mm液90.48394.60483.3388.44
DC底隙速度m/s0.35450.35450.350.354
DC内线速度m/s0.0462360.04620.046
停留时间s3.71912.977814.14.6
堰负荷51.046751.0551.1
DC底隙压降mm液18.973220.0317.9
液层压降28.6839.78
堰上液高，充气mm135.02580.8265
堰上液高，清液mm24.655840.34517.720938.95
DC清液高度mm液171.985233.6135169.48210.5
DC充气高度mm284.174305.7
DC出口液体压头63.7
体系液泛，systerm limit%55.536687.65251.6
equation13%82
喷射液泛，jet flood80.9891.6
DC液泛,DC FLOOD%28.449.39
DC液泛为降液管流速液泛，不等同于降液管返混液泛，最好等于喷射液泛
学习学习~~~~~~~~ 有差异正常吧，毕竟计算模型不一样 泛点率，塔径不一样，这种对比有什么意义！！！！ wiseboy 发表于 2018-3-19 10:24
泛点率，塔径不一样，这种对比有什么意义！！！！
您好，塔径一样 295610399 发表于 2018-3-19 18:20
您好，塔径一样
泛点率不一样. 看不到结构尺寸。
各个软件的计算结果肯定不会相同，这也很正常。
只要计算数据在设计范围内就可以了。
页:
[1]