负压精馏塔不好操作？
本帖最后由 luckyyjjun 于 2018-12-5 10:34 编辑负压精馏塔？
谈谈我的看法，精馏塔无法稳定操作的原因比较多，比如再沸器的设计面积过大，蒸汽调节阀选型不合理，蒸汽冷凝水疏水的问题，还有塔的操作负荷是否处于轻微液泛状态，要找出具体的原因才能制定解决的办法。另外在再沸器出口增加限流孔板的做法，我有点疑问：限流的目的是什么，如何是为了控制流量，那使用调节阀+流量计比限流孔板的控制效果更好；如果是为了提高再沸器管内的压力从而减少管内的汽化率并升高管内物料的汽化温度，但这样经过限流后会有并大的节流效果从而发生闪蒸情况，和不加限流孔板又有何不同呢？塔釜需要的热负荷一定，塔釜的压力一定，自然气化率的范围应该是使再沸器的K值最高更合理。 另外，我们有一塔真空精馏塔，使用强制循环再沸器(BEM)，其出口未加限流孔板，未发现塔的操作有异常问题。实际上我倒是觉得使用强制循环的再沸器循环量还是应该要流量大一点，这样再沸器运行时的K值会高一些。 amine 发表于 2018-11-30 19:56
谈谈我的看法，精馏塔无法稳定操作的原因比较多，比如再沸器的设计面积过大，蒸汽调节阀选型不合理，蒸汽冷 ...
限流孔板保证在再沸器内物料是液相，闪蒸发生在塔内？ amine 发表于 2018-11-30 19:59
另外，我们有一塔真空精馏塔，使用强制循环再沸器(BEM)，其出口未加限流孔板，未发现塔的操作有异常问题。 ...
国标20570上说强制循环再沸器需要加减压阀或者限流孔板，但有些情况下可以不加。我的问题是对于我的分离体系和操作条件，加与不加有多大影响。 强制循环，是考虑物料的特性粘稠、有颗粒、比重大等因素，设计时循环量会大些，所有加限流孔板不是很合理。同时塔操作不稳，可以分析操作的因素，蒸汽量，进料量，回流量是否平衡，塔设计是否合理，有无操作弹性等 我觉得使用了效果反而更差而不是理好，加热操作后限流孔板前的再沸器管程内不汽化，经过限流孔板的节流后一定会减压闪蒸，没有闪蒸就无法给精馏塔提升上升的热量，不然精馏塔就无法正常操作了。如果是想靠显热来给塔提供热量，那更不可能，因为已经限流了，能提供的显热就低的可怜。 amine 发表于 2018-12-1 13:36
我觉得使用了效果反而更差而不是理好，加热操作后限流孔板前的再沸器管程内不汽化，经过限流孔板的节流后一 ...
在20570中阀门的设置这个子标准里说这种情况下需要加减压阀或限流孔板，有说某些情况下可以不加。但具体细节不清楚。
页:
[1]