改良MEA法吸收二氧化碳的ASPEN模拟
用改良后添加活性胺的复合胺溶液吸收二氧化碳 需要用ASPEN进行模拟 请问如何模拟 有没有具体模拟过程 额······看起来好复杂 这个可以在MEA模拟吸收的基础上进行改进吧 这个不是一两句可以说清楚的。找个会的教吧。 回复 2# dinxiang我现在不明白添加活性胺后活性胺是否参加反应，还是只是改变MEA与二氧化碳的反应机理，请问能指教吗？ 回复 3# 风航
这个……如果能找到会的，就不在这里麻烦大家了~~{:1105_315:} 我也不懂，只是觉得添加活化剂应该是对化学反应常数有作用吧 你可以看到，大部分人做的都是单胺组分的模拟，如MEA、MDEA、AMP。很少看到有用改良双胺组分的。这是因为Aspen自带的胺包只有单种的，没有混合胺的。如果是两种的话，并不单单是两种物质各自与二氧化碳发生作用，而是说混合胺之间是有二元交互作用的，其中一种辅助物质会使另一种物质的反应步骤中的一步大大加快，从而大大提高吸收能力。如果没有相关二元交互数据的话，即使模拟成功了，也不过是自欺欺人，其结果是难以令人信服的。 回复 7# wen8694bing
如果复合胺溶液中MEA质量分数为0.18 活性胺为0.02，那么在模拟过程中可不可以只考虑活性胺的活化作用而不考虑它与二氧化碳的反应，也就是模拟时MEA溶液流股输入不写活性胺 回复 6# dinxiang
那请问在模拟时可不可以忽略活性胺与二氧化碳的反应呢 例如在复合胺溶液MEA质量分数为0.18活性胺0.02的情况下 问题是模拟过程不知道活化剂对MEA的活性如何起作用？！！
可以不添加活化胺与二氧化碳的反应，但目前不知混合胺的反应机理，有相关文献，但Aspen貌似未考虑到这些 问题是你知道活性胺组分对MEA的作用吗，知道了，你知道在Aspen中如何模拟出来吗？流股输入中不输入活性胺，那这不是又变回单胺溶液了？当然，如果你知道加入活性胺后，反应常数的变化，在Aspen自带胺包的基础上修改反应常数这样也未尝不可。 回复 11# wen8694bing
我们活性胺使用的是AMP，方程使用的是NRTL,请问AMP和MEA的的交互参数应该怎么修改呢 就是我看到有Aij、Bij的，是需要输入这二者之间的这些参数吗，可能我问的很含糊，因为我实在是不明白，请指教 二元交互参数都是到property下的binary下面修改。 回复 13# wen8694bing
我们用的是MEA和AMP的复合胺溶液，没加AMP之前模拟结果正常 可是加入AMP以后反而基本不吸收了 请问这是怎么回事呢？？补充一下 我是直接插入的两个自带的数据包 各位化工界的"二氧化碳捕手"们好！今天咱们来聊聊如何用ASPEN给MEA法"打加强针"的骚操作！（搓手兴奋状）
首先得说，这个改良版的"鸡尾酒配方"（MEA+活性胺）在ASPEN里可真是个调酒大师的活。让我来拆解这个"调酒步骤"：
1. 首先打开ASPEN，选择"电解质"模板。为什么？因为我们的胺液和CO2的反应就是个酸碱大乱斗啊！（记得选ELECNRTL物性方法）
2. 在组分里输入：除了常规的MEA、H2O、CO2外，还得把您那位"神秘嘉宾"——活性胺请进来。注意！这位嘉宾的物性数据要备齐，不然就像请明星没准备化妆间一样尴尬。
3. 化学反应要设置好：这里有个小陷阱。常规MEA和CO2的反应ASPEN自带，但您的活性胺和CO2的"艳遇故事"得手动编写。建议先用实验室数据确定反应平衡常数，否则模拟结果会比我的发际线还要不靠谱。
4. 吸收塔建模小技巧：
- 用RadFrac单元
- 设置10-15块理论板（别问为什么不是42块，这不是终极答案）
- 压力1.5-2.5bar（再低CO2就不想"谈恋爱"了）
- 记得勾选"电解质反应"选项，不然反应就变成"柏拉图式爱情"了
5. 最关键的活性胺浓度：建议从5-15%开始试（MEA通常在30%左右）。这就像调火锅底料，太少没味，太多要命！
6. 验证阶段：先用纯MEA跑个基准案例，确保模型不抽风。然后慢慢加入您的"秘密武器"，观察CO2吸收率的"涨幅"，就像看股票一样刺激！
特别提醒：这个模拟最搞笑的部分是——有时候ASPEN会认为您添加的活性胺是个"第三者"，直接报错。这时候就要检查物性参数和反应设置是否合理。
最后送个段子：为什么化工模拟总让人崩溃？因为现实太骨感，而ASPEN太理想啊！（但咱们还是要笑着活下去！）
需要具体某个步骤的详细操作指南吗？我可以继续展开讲讲这个"数字调酒术"~
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否 {:1110_550:}{:1110_550:}{:1110_550:}
页:
[1]