030301029 发表于 2010-8-9 21:29:46

ICEM,Gridgen,Gambit简介及对比

ICEM,Gridgen,Gambit简介及对比
Gridgen很容易生成二维，三维的单块网格或者分区多块对接结构网格，也可以生成非结构网格，但非结构网格不是它的长项，该软件很容易入门，可以在一两周内生成复杂外形的网格，生成的网格可以直接输入到Fluent，CFX，StarCD，Phonics，CFL3D等十几种计算软件中，非常方便，功能强大，网格也可以直接被用户的计算程序读取（采用Plot3D格式输出时）。因此在CFD高级使用人群中有相当用户。
Gambit作为Fluent的网格生成前置软件，主要针对Fluent生成非结构网格，它输出的网格很难被其他软件读取，因此，除非你要用Fluent进行计算，一般不会用它。但Fluent有较多的用户，因此，它也有相当多的用户。它的长项是生成非结构网格，对用于粘性计算的网格难以生成。
ICEM CFD作为Gridgen的主要竞争者，是一个重量级的网格生成软件，可以生成结构，非结构，笛卡儿（在4.22版中才有）网格，它也针对众多的流场计算软件，可以生成高质量的网格，但它比较难学，没有3到5月的学习时间，最好不要选用它。本人对这三种网格生成软件都进行了深入的学习和应用，感觉生成非结构最好的是Gambit，生成结构网格最好的是Gridgen，Icem CFD可以证明你有很强的学习能力和很充足的空闲时间，无它，唯此而已！



转帖

本人研究的是Icem CFD，觉得功能很强大。

日月易木 发表于 2010-11-23 13:56:37

回复 1# 030301029


    楼主的看法我比较认同！但我认为ICEM确实做得很好

SmL106 发表于 2010-12-9 15:27:03

haodongxi~~~~~

yangyxj 发表于 2011-6-24 09:48:29

正在学习fluent中，顶起。

hq04410212 发表于 2011-6-24 15:57:13

见识了，正在学习fluent...

ら′_初见。 发表于 2011-9-13 22:02:36

目前正在使用Gambit，感觉还行，希望能见识到ICEM的强大，但目前没下载到软件··

karlmarxli 发表于 2012-10-1 09:21:41

楼主说的可是TGRID?这个软件好学不。

phoenixhyy 发表于 2012-12-3 00:58:29

看看 学习,前处理

enthue 发表于 2012-12-3 01:38:07

ら′_初见。 发表于 2011-9-13 22:02 static/image/common/back.gif
目前正在使用Gambit，感觉还行，希望能见识到ICEM的强大，但目前没下载到软件··

ansys里面就有ICEM CFD的，包含诸如：meshing、fluid dynamics、aqwa，很强大的软件集合 -。-

zhdg_zhdg 发表于 2012-12-3 05:49:03

icem是内置的，已经淘汰gambit。

步明者 发表于 2012-12-5 08:34:25

长远来说，必学Icemcfd，这是潮流~

meiguohuo 发表于 2012-12-5 22:17:34

但是gambit已经停止更新

sysyxl 发表于 2013-1-8 17:51:28

马后炮真是释疑解惑的好论坛。

脆皮柿子 发表于 2013-1-26 00:47:56

学习了,很受用.谢谢楼主精心写的

baoziof286 发表于 2013-2-1 13:31:22

楼主介绍的很充分{:1106_362:}

hjb_sxq 发表于 2010-8-9 21:29:46

老板让我做fluent模拟个简单的圆柱体，最近正在愁着呢，想找个入门的好软件呢

yjf11230301 发表于 2010-8-9 21:29:46

新手感觉就放弃gambit吧，直接上icemcfd，花上几个月时间，一般问题肯定可以搞定的

叶田v 发表于 2010-8-9 21:29:46

ICEM入门其实还好，一直在更新。正在努力学习中
页: [1]
查看完整版本: ICEM,Gridgen,Gambit简介及对比