kkfnwxf 发表于 2019-1-23 11:06:17

塔的最佳塔板数

请教下：在PRO模拟计算塔时，最佳的塔板数是怎么计算的？

华歆 发表于 2019-1-23 11:06:17

塔的最佳数是造价与操作费用的折中取得

海风521 发表于 2019-1-23 11:06:17

模拟的时候，是理论塔板数。这个可以通过塔釜热负荷来确定最小理论板数。

kkfnwxf 发表于 2019-1-23 11:06:17

华歆 发表于 2019-1-23 13:15
塔的最佳数是造价与操作费用的折中取得

塔板数多了，塔的内件成本相当于增加了，但是回流比减少了，塔的操作负荷减少了，相应的公用工程及塔径减少了，是通过这样比较，取个最优值？

kkfnwxf 发表于 2019-1-23 11:06:17

海风521 发表于 2019-1-23 14:37
模拟的时候，是理论塔板数。这个可以通过塔釜热负荷来确定最小理论板数。

能不能通过比较不同板数，使热负荷最小，来确定最佳板数

loveche 发表于 2019-1-23 11:06:17

kkfnwxf 发表于 2019-1-23 15:17
能不能通过比较不同板数，使热负荷最小，来确定最佳板数

理论板数增加，热负荷是一直减小的，没有最小值，但是减小的幅度也来越小，一般是在曲线的拐点位置再向下加1-2快板

华歆 发表于 2019-1-23 11:06:17

kkfnwxf 发表于 2019-1-23 15:15
塔板数多了，塔的内件成本相当于增加了，但是回流比减少了，塔的操作负荷减少了，相应的公用工程及塔径减 ...

对的，就是这个样子

windows98 发表于 2019-1-23 11:06:17

{:525:}https://meng.horse/static/image/smiley/foxi/0_012.png

zzzg9999 发表于 2019-1-23 11:06:17

说的在理——都是行家！

ma730060 发表于 2019-1-23 11:06:17

一头雾水{:524:}{:528:}

kkfnwxf 发表于 2019-1-23 11:06:17

loveche 发表于 2019-1-23 16:18
理论板数增加，热负荷是一直减小的，没有最小值，但是减小的幅度也来越小，一般是在曲线的拐点位置再向下 ...

嗯，结果是这样的，具体在pro中 求教怎么做出这条曲线

loveche 发表于 2019-1-23 11:06:17

kkfnwxf 发表于 2019-1-26 23:30
嗯，结果是这样的，具体在pro中 求教怎么做出这条曲线

PRO/II 应该没有这样的功能，只能手动输入理论塔板数，看看计算的热负荷，然后手动记录到Excel中，自己画图

edwardlau 发表于 2019-1-23 11:06:17

在处理量和分离要求一定的情况下，塔板数和回流比是相关的

塔板数越多（固定资产投资高），回流比越小（蒸汽和循环水消耗就低）


这样就是在设备生命周期内，固定资产投资和运行费用加和最小为最优理论板数

kkfnwxf 发表于 2019-1-23 11:06:17

loveche 发表于 2019-1-28 14:03
PRO/II 应该没有这样的功能，只能手动输入理论塔板数，看看计算的热负荷，然后手动记录到Excel中，自己画 ...

看了些资料，确实是这样的，就是在有迭代次数多的情况下，运行的时间会比较长。

sxw08 发表于 2019-1-23 11:06:17

{:1106_362:}

zhdgzhdg 发表于 2019-1-23 11:06:17

选简捷塔，输入分离要求，求出的应该是理论板数，乘以1.25倍，应该是这样吧。
页: [1]
查看完整版本: 塔的醉佳塔板数