yuun 发表于 2019-5-5 13:29:15

支撑锥顶险酿大错误

起因
某项目中需要设计带内压柱支撑锥顶,其的内压值比较大。其中一台储罐材料为304,内压值为4KPa,筒体直径为37.6m,采用的是带支撑的自支撑锥顶,锥顶坡度按照业主给的同尺寸参考图为1:16。在Tank软件中计算得到锥顶厚度为5mm。设计人员按照5mm绘制详细的排版施工图。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/DVnwQibl2L2lOn4FB3M3f1TfnyIsCE6Azxc1luNAO0Zc1DqDd2P63Y1R0gHKSjJpSbpsoyOKy8WzSKianriaJ0bVg/640?wx_fmt=jpeg
带自支撑的计算可以参考:
储罐伞顶设计




无意中的发现
在审查过程中,发现新的API650-2016对于锥顶的计算增加了一个公式,即将锥顶视为内压锥顶的公式。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lOn4FB3M3f1TfnyIsCE6AzHcRViagdmqc8jMbd6LTFCdVfjibibCSYomA4k6zDXAqsNaqJtWaIvSpyg/640?wx_fmt=png
按照此公式校核锥顶厚度。
P=4Kpa,
Rt=18.8m,
a=90-3.576=86.424,
cosa=0.062372,Sd=133MPa,
E=0.65(采用双面搭接焊),
Ca=0,代入公式计算得:
t=4*188/(0.62372*133*0.65)+0
=13.94mm,
而原设计为5mm.强度远远不够。


内压需要校核?


API650-2013只考虑锥形封头的外压计算(http://bbs.hcbbs.com/thread-960724-1-1.html 已经讨论过了,罐顶的计算只考虑了外压的计算,并未考虑到内压的计算。)。
储罐设计漫谈-03罐顶的设计(上)

API650-2013的公式如下:

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lOn4FB3M3f1TfnyIsCE6AzCwrMxSTueVPyevB1k5cToWWiadP1rfodSicvW09iaGZZpJWaDqyVHnAgQ/640?wx_fmt=png
而更新的API650-2016给出了更严密的规定,储罐顶不仅仅外压失稳要合格,而且内压的强度破坏也是不允许的。
TANK软件按照API650-2013编制的,并未考虑新版本的问题。所以很难发现计算软件的错误。


修改方法


为了能够保证罐顶厚度为5mm,且内压的计算强度合格,将斜度1:16改为1:6,将搭接焊接改为对接焊接。如果采用斜度1:16,那么锥顶可以采用矩形整板拼接而成,改成1:6的斜度后,锥顶必须采用扇形板预压弧度后再焊接拼接。
原来的设计节点如下:
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lOn4FB3M3f1TfnyIsCE6AzKcOP5F4jY40tw4AicD6PHXpg7q5wngmvzeh9pfV8lvW4F9R9g0ULzIA/640?wx_fmt=png
修改后的节点如下:
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lOn4FB3M3f1TfnyIsCE6Az7EIibTpDy0E4UF24vfukDeVprtG2JPeTvLqeickIme6YaOqsfJmCpNZA/640?wx_fmt=png
原罐顶排版图如下:
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lOn4FB3M3f1TfnyIsCE6AziaePSicaic6ZfXQ5GeF2Hhqqq9VBS6XX86DDmIGCqw3icDfrpLNoOJzUUA/640?wx_fmt=png
修改后的罐顶排版图如下:


https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lOn4FB3M3f1TfnyIsCE6AzVx6AjS1HbAwVl2FrhKnUOHWTFs43PNkiadPoQYHAEJxqMrHuowWCHEQ/640?wx_fmt=png
此改动将原来非常方便施工的搭接焊接,改为制造安装焊接都很难的对接接头,其对接接头如果有误差,对接难度会非常大,施工成本会很高。另外采用扇形板比采用整板的板材利用率底,且需要预压成型,造成费用进一步的增加。




案例思考



1.在计算柱支撑的锥顶时,按照API650,内压的锥顶计算不能免除,当内压较大时,需要特别注意锥顶在内压下的强度问题。如果强度不足需要考虑增加斜度或者采用对接焊接。
2.对于有内压的GB50341的储罐,拱顶结构的内压计算按照附录A的A.6.3公式计算,锥顶内压虽未提及,但是按照类似的原则,锥顶也是需要计算的。
3.由于拱顶在内压计算时,拱顶是球壳,应力为:PR/2SE,所需的厚度非常小,所以内压较大时,可优先选用拱顶结构。在GB50341-2014中附录A规定,有微内压的情况下,不允许采用锥顶,只能采用拱顶。
4.在设计中一定要考虑新标准,新规范的更新内容。另外软件计算不能代替人工的判断,特别是规范出版在软件后面。


欢迎关注公众号:VCAD001, 一个压力容器人的自我修养。https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/DVnwQibl2L2mlKHQ78Vaw8szNCrBzaDRGduUBQRIZ2nzKg9EEeUDlkKq9fffKyeGjhv9QQVdia0YXxSCGLmDcQicg/640?wx_fmt=jpeg

文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/HFNeMZ38firD-XzxyObejw

whng 发表于 2019-5-5 13:29:15

谢谢楼主分享

jingwan1999 发表于 2019-5-5 13:29:15

感谢分享,

qq441228719 发表于 2019-5-5 13:29:15

{:530:}多谢分享

dickych 发表于 2019-5-5 13:29:15

好东西啊!!我非常需要
页: [1]
查看完整版本: 支撑锥顶险酿大错误