核算精馏塔
Aspen能核算一个实际精馏塔的运行情况吗？我想算一下一个实际塔（已存在的塔）在一定的回流比、采出率下，产品的纯度。这就是核算的结果？这个结果和interactive sizing模式有区别吗？aspen所谓的校核是对其模拟结果的每块板上的水力学数据进行校核，而不是模拟真实板的效果，你需要模拟真实板的效率的话，需要在你知道整个塔的进料出料流量与组成、回流比等条件后再保证相对进料位置不变的情况下，逐渐增加或者减小理论塔板数使得模拟结果接近实际值，这个时候你就可以得到实际板数对应的理论板数，相除即可得到总塔效率。 一个是设计，一个是校核，校核时候，全塔效率要输入进去的。 设计和校核还是有区别的。 pdsnzk1972 发表于 2019-5-19 23:36
设计和校核还是有区别的。
我想问一下，我现在求出来的分割率有没有考虑实际塔的存在？
还是说这个分割率仅由回流比、采出率、板效率（我设置了板效率）决定。 forever999 发表于 2019-5-19 21:36
一个是设计，一个是校核，校核时候，全塔效率要输入进去的。
请问校核时，考虑实际塔的存在了吗？ 就是实际塔对整个工艺流程有无影响？ pdsnzk1972 发表于 2019-5-19 23:36
设计和校核还是有区别的。
我试了一下，无论是设计模式还是合算模式，对计算结果都没什么影响，比如选择合算模式，当我增大进料量时，产品纯度无显著变化，虽然流体力学性能图发生了警告，但这个警告和设计模式的警告并无显著差异 一起学习学习！ 这个软件应该是肯定能再现实际塔的
要不怎么用它进行塔的优化呢 哪位高手有塔的教程共享一下，就好了！谢谢！ ChemEng2020 发表于 2019-5-20 01:40
请问校核时，考虑实际塔的存在了吗？ 就是实际塔对整个工艺流程有无影响？
aspen 软件还没有这么牛逼！ forever999 发表于 2019-5-20 08:26
aspen 软件还没有这么牛逼！
学习了 請問rating結果和現有塔的結果是否差異太大?? {:524:}{:524:}{:524:}{:524:}{:524:} {:1106_362:}{:1106_362:} xl20122013 发表于 2019-5-24 22:11
aspen所谓的校核是对其模拟结果的每块板上的水力学数据进行校核，而不是模拟真实板的效果，你需要模拟真实 ...
同意。 一个是设计，一个是校核，校核时候，全塔效率要输入进去的。 谢谢楼主分享！
页:
[1]