gongyu499 发表于 2019-5-28 09:29:32

关于Caesar II模拟加热炉管口的问题

各位炮友，我想问下，我们平时用Caesar II软件模拟计算管系时，在管线的开端或末端（也就是管口处）都是用的ANC直接约束的吗？这种情况我看通常会导致计算出来管口受力和力矩会很大。但是现实中，管口肯定是有柔性的，受力和力矩肯定不会那么大。那对于这个问题，大家是怎么解决的呢？我自己想的一个办法是把ANC约束换成XYZ六个方向约束，并给GAP一定的间隙量以此模拟管口的柔性位移量，当然，此方法我也不清楚是否可行？

Stonebreaker 发表于 2019-5-28 09:29:32

可以C-code关联到固定点，细化建模计算，看看教程

gongyu499 发表于 2019-5-28 09:29:32

是的，如果是关于压力容器或是管壳式换热器这种设备上的管口，我会建模设备并选择用CII自带的WRC107/297进行校核，但如果是遇到像加热炉这样的管口，主体不是圆筒状的设备时，这个就不管用了，这时候我们是否还有其他的方法来进行校核呢？比如核算管口的刚度，或是给管口一个间隙进行位移限位？

gongyu499 发表于 2019-5-28 09:29:32

Stonebreaker 发表于 2019-5-28 11:22
可以C-code关联到固定点，细化建模计算，看看教程

是的，如果是关于压力容器或是管壳式换热器这种设备上的管口，我会建模设备并选择用CII自带的WRC107/297进行校核，但如果是遇到像加热炉这样的管口，主体不是圆筒状的设备时，这个就不管用了，这时候我们是否还有其他的方法来进行校核呢？比如核算管口的刚度，或是给管口一个间隙进行位移限位？

tfz 发表于 2019-5-28 09:29:32

你的方法是可行的，可以和加热炉专业讨论具体间隙取多少。

xiaonong 发表于 2019-5-28 09:29:32

我们用CaesarII的比较少，用AUTOPIPE的，同意你的观点

jeffen9111@163. 发表于 2019-5-28 09:29:32

加热炉的管口许用荷载较小，是比较难以通过计算的一类题目。如果计算难以通过建议①和厂家索要炉管结构图和炉管支架图纸，将炉管模拟到模型中②和厂家协商将炉子管口荷载适当放大，协商至API560(SHT3036)的中荷载2~3倍。
页: [1]
查看完整版本: 关于Caesar II模拟加热炉管口的问题