zxh307 发表于 2019-8-2 11:59:11

HTRI相对较保守，计算出来的换热面积要大；EDR计算出的换热面积较小。一般认为HTRI计算结果更可靠，用EDR设计的话，最好工业化前用HTRI做个校核。

蓝紫色的冰1 发表于 2019-8-2 11:59:11

zxh307 发表于 2019-8-8 22:59
HTRI相对较保守，计算出来的换热面积要大；EDR计算出的换热面积较小。一般认为HTRI计算结果更可靠，用EDR设 ...

嗯，感谢指导

蓝紫色的冰1 发表于 2019-8-2 11:59:11

zhougla_seu 发表于 2019-8-8 09:08
多对比物性，可以手算，就知道差异了

手算就比较复杂了，介质都是原油，气相油相水相都有

xsahh 发表于 2019-8-2 11:59:11

顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ljjt 发表于 2019-8-2 11:59:11

凭空乱说一气，我也会。

acgoal 发表于 2019-8-2 11:59:11

有时候有差别，感觉EDR保守一些

l_ant101 发表于 2019-8-2 11:59:11

谢谢各位大咖的分享！！

tvb 发表于 2019-8-2 11:59:11

他俩比较的话题，怎么说都说不完

蓝紫色的冰1 发表于 2019-8-2 11:59:11

tvb 发表于 2019-8-14 19:54
他俩比较的话题，怎么说都说不完

那就先说一点呗？

tvb 发表于 2019-8-2 11:59:11

蓝紫色的冰1 发表于 2019-8-15 14:09
那就先说一点呗？

我更推荐EDR，界面更熟悉一点。

baoziof286 发表于 2019-8-2 11:59:11

两家的算法依据不一样的。
不过按照基础原理算出来的，一般差距不会太大，如果差距很大，说明你在定义或者物性选择上有差异。建议你再重新看下。

ts51888 发表于 2019-8-2 11:59:11

是有差别，培训时授课老师说EDR比较冒进，htri较保守。

sklyion 发表于 2019-8-2 11:59:11

{:524:}{:524:}{:524:}{:524:}{:524:}{:524:}

蓝紫色的冰1 发表于 2019-8-2 11:59:11

ts51888 发表于 2019-8-17 11:08
是有差别，培训时授课老师说EDR比较冒进，htri较保守。

谢谢！

蓝紫色的冰1 发表于 2019-8-2 11:59:11

tvb 发表于 2019-8-15 19:47
我更推荐EDR，界面更熟悉一点。

EDR我不熟悉。。{:1106_364:}

colourcat 发表于 2019-8-2 11:59:11

不会用，谁能发个教程之类的，谢谢

tomlhq 发表于 2019-8-2 11:59:11

基本上差不多的
页: 1 [2]
查看完整版本: HTRI与EDR结果差异