yuun 发表于 2019-11-1 09:29:06

壳程由不同材料组成的换热器

起源一台固定管板换热器，壳程材料为SA-516 60， 管程（管板和换热管）材料为304L，管壳程沿程金属平均温度分别为146.6和147.4°C，相差很小。由于设备是致死工况，所以管板按照UW-2，采用UW-13.3对接接头，留了~20mm的小凸肩。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lbfcsEYOXA7NPcS5sp4ibiaENj5vKuAPC2icygxr44srrlGzfVzO82dBnIhx5Jj4EOWCjSNWzria72Ug/640?wx_fmt=png小凸肩为管板的一部分，材料为304L。
设计人员将筒节由三节组成304L（20mm）+ SA-516 60+304L（20mm）。https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2l8dXCPGGIGQ7j7G0VY42chGeeqh341wxjMBLh0MuOWejBuugYHL0xicA6QYzH51D5RMdYVkODBUHg/640?wx_fmt=pnghttps://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lbfcsEYOXA7NPcS5sp4ibiaEohW65enxNSDZZibEia78g4mbqDckXQksJfibBjN3OriaiatZQ4fTOoiavufQ/640?wx_fmt=png经计算，合格。
为什么单独拿出这么一小段短节来计算呢？主要是校核一下小凸肩厚度是否足够。
封头，法兰直边的计算
真的合格吗？将筒体三节材料全部改为SA-516 60（20mm）+ SA-516 60+SA-516 60（20mm），其余不变。建模全部按照壳程筒体为SA-516 60计算。
经过计算，由于管程壳程材料不同，尽管管壳程沿程金属平均温度相差很小，但是膨胀系数不同，需要加膨胀节才行。https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2l8dXCPGGIGQ7j7G0VY42chGotAW0DhpY6hSCnJia49gUot2ZQQsuljIW1n6tK0tnpwUia5d7P6vrDA/640?wx_fmt=png为什么按照实际建模，计算不需要膨胀节。
按照壳程为碳钢建模，计算需要膨胀节呢？

计算对比我们将壳程都为碳钢称作方法A，将壳程为304L+SA-516 60+304L称作方法B。方法A的热膨胀系数：
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2l8dXCPGGIGQ7j7G0VY42chHgS1NVfO2VKrnVmTqYBSmF2QL0XIsOZJIQHJO0libfL6mk7Xiaicd3ZIg/640?wx_fmt=png方法B的热膨胀系数：https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2l8dXCPGGIGQ7j7G0VY42che38t4QBIwWJVP3M5zfwkJVMS2XrHpDibHesaojbqckorjLqa2YQNrew/640?wx_fmt=png两者不同的地方在于：壳程的热膨胀系数不一样。方法A壳程用的是碳钢的热膨胀系数，方法B壳程用的是不锈钢的热膨胀系数。由于B法的管壳程热膨胀系数相同，所以算出来热应力会很小，所以不需要加膨胀节。
推测对于这个模型，筒节304L的部分只是占一小部分，相对于整个筒节是可以忽略不计，程序理论上应该按照占主体部分的碳钢计算热膨胀量，但是实际上却用的是304L的膨胀系数。
那可以合理推测：程序是按照离管板最近的一节材料的热膨胀系数来计算热膨胀量。
为了证实这个推测，将设备的筒节材料改为：
SA-516 60+304L+304L如果推测正确，预期程序算的结果是：热膨胀系数按照SA-516 60，需要加膨胀节
经过运行：https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2l8dXCPGGIGQ7j7G0VY42chC6pYlbcrKx1GtQ2QD7cEgrlLS83Q0awuaWib9FYBS08FTQNMhagDt9g/640?wx_fmt=png完全证实了猜测。推测证实了，但是开心不起来：
一般来说，如果用户按照实际的情况建模，那么计算应该会精确。
但是软件编制如果没有考虑这种情况，导致有时按照实际情况建模，结果却可能更不准确。
解决方案
按照ASME VIIII -2017,对于固定管板，壳体可以采用不同材料和不同的厚度。其厚度，热膨胀系数和弹性模量都可以不一样。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lbfcsEYOXA7NPcS5sp4ibiaEicicSnqJtV59FOMJ8UpfI7dcwcTXGibvL4N7wKRZww5bV18Wyg8LZgepQ/640?wx_fmt=png专门UHX-13.6讲这类固定管板换热器的计算：
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lbfcsEYOXA7NPcS5sp4ibiaEpibBSvUQuIcxj5HIbPicKreibwkowSGibc5x9Fmsn5epgAb6iaAtgZryCww/640?wx_fmt=png其热膨胀的计算，用的是两段材料各自的热膨胀系数合并得到总热膨胀量。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lbfcsEYOXA7NPcS5sp4ibiaEkXaXs5iaFHZbSyIKShC6JKw3qgoS1ygHfLiaiaib7TPKMynp2rRaEZpGNw/640?wx_fmt=png
PVElite中的实现既然规范中有，那么PVElite是有这种结构的：
在换热器的 Tubesheet Properties中，勾选Is There a shell Band.https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lbfcsEYOXA7NPcS5sp4ibiaEqkibVI0IWqRprDOVXwtibG3lvYzom46YuTwPeicCbmmuiatfQLU9suNicGQ/640?wx_fmt=png然后在Load Cases 中选择 ShellBand的材料：
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/DVnwQibl2L2lbfcsEYOXA7NPcS5sp4ibiaEFqTBAMvQeW3uicZJ0R4BWwC1lK2vG4c3MEogwxA2R19zylia85GCkaIA/640?wx_fmt=png即可获得既符合图纸，又符合实际和规范的计算书。

总结
[*]软件允许建模，不代表软件会自动按照所建模型考虑，遇到特殊模型，应当检查一下计算结果是否符合实际情况。
[*]对于壳体由不同材料组成，软件是否可以增加这类提示，或者提醒设计者按照Shell Band计算，或者可以自动按照不同材料来计算。


往期精彩极限思维和换热器设计SW6非对称双鞍座的计算
PVElite的管口合并计算后险酿大祸
外压应力系数B值曲线温度超界的终极解决方法
封头，法兰直边的计算

zxz2004 发表于 2019-11-1 09:29:06

学习学习，谢谢分享

phoenix448 发表于 2019-11-1 09:29:06

高深高深
学习下

ma730060 发表于 2019-11-1 09:29:06

关注之中{:528:}

myemailaspen84 发表于 2019-11-1 09:29:06

感謝分享。

70chenli 发表于 2019-11-1 09:29:06

学习学习.

qyf 发表于 2019-11-1 09:29:06

谢谢你的分享

pdsnzk1972 发表于 2019-11-1 09:29:06

不错啊，学习学习，谢谢分享！

ftecagan247 发表于 2019-11-1 09:29:06

{:530:}{:525:}{:532:}

ma730060 发表于 2019-11-1 09:29:06

学习一下。{:528:}

ysgswust 发表于 2019-11-1 09:29:06

牛Bility,学习中
页: [1]
查看完整版本: 壳程由不同材料组成的换热器