cadwox和PDMAX使用感受
cadworx用了一年多。感受：画图的时候基本上就是CAD的一种，画比较大的项目，全显示出来比较费劲，不牵一发动全身，不能随意更高整根管道标高。出图特别方便。大项目画起来很费劲。
Pdmax用了两年多。感受：只有出图不方便，其他的任何功能都可以实现，可以很方便查看其中某几根管线，不要CAD的隔离命令，即使把图像管道删除了，只要不删源文件，就一直在，不会丢失。画过2万多米（3.2亿RMB）的管道项目，电脑无压力。
我觉得三维配管只是辅助，向支吊架，根本不需要画出来，现场施工的时候施工队经验比我们设计人员更丰富。
大家还有其他的配管软件使用感受吗
谢谢您的分享 pdmax没有用过 pdmax是长沙恩为的国产的一款配管软件，好像不更新了。可惜了 我用的是CADWORX 我觉得三维配管只是辅助，像支吊架，根本不需要画出来，现场施工的时候施工队经验比我们设计人员更丰富。
不认同你这句话，三维配管不是辅助，而是对于未来的智能工厂的必需的一个过程。
最早的配管都是描图，然后cad二维配管，现在的三维配管。
三维配管不是仅仅为了配管而配管。配管完毕之后要出很多的图纸，包括管道平面布置图，设备平立面布置图，管道ISO轴测图，管道材料统计等一堆文件。
对于你说的管道支架，对于普通的常规的支吊架的确现场施工人员的经验更丰富，但是需要确认一点的是，他们是负责施工，施工是需要根据图纸进行施工，而不是自己现场根据情况天马行空。
就当你全部是普通的管道支架，如果没有设计，那么支吊架材料的量怎么来？临时用一根角钢去就买一根？还是先买几吨放着？工程施工是需要有计划的，尤其是对于大项目而已。
对于非常规的支吊架就不说了。一个支吊架几万几十万的多了去了。这个是施工队所干不了的。
PDMAX还是不错的 早 已经不更新是挺可惜的 Horse 发表于 2020-1-8 11:30
不认同你这句话，三维配管不是辅助，而是对于未来的智能工厂的必需的一个过程。
最早的配管都是描图，然 ...
有一定道理，但是很多现场项目（有管理公司的制药项目除外）根本不用出单线图，在安装 好时巧克力 的时候，只要现场放台电脑，三维模型打开，外国工人过来看模型也不看图纸，然后看完模型之后，工人师傅就开始配管了。问他，答：单线图还不如你们技术人员给我现场描述一下。关于支架，看总图和流程图就估计出来了，如果我用几天工时画支吊架，工时价格完全可以买足够的方管了，所以一般项目经理不让画支吊架 3D 建模的较近目标：在电脑上建模，反复检查确认后，回车输入到3D打印机，现场就把SPOOL打印好了 pdmax没有用过
。 好多没有过PDMAX的，这是国产的长沙恩为的， 看来还是用CADWorx的多些。 是的，cadworx多一些，我们公司也是cadworx 关键是支吊架不出，没法出支吊架材料哈 国产还需要努力啊 楼主知道怎么把cadworx的模型导入pdmax吗，然后生成pdms能用的模型 chengqian15230 发表于 2021-3-8 16:56
楼主知道怎么把cadworx的模型导入pdmax吗，然后生成pdms能用的模型
Cadworx导出成SAT格式文件，打开pdmax，导入Sat文件就行了。这样做相当于把Cadworx整个模型作为设备了。其他的方法我不会，也没用过pdms。我用过PDMAX 谢谢楼主分享
页:
[1]