偏钒酸铵煅烧分解为五氧化二钒的动力学输入
偏钒酸铵煅烧的方程式如图动力学方程如图（其来源见附件论文）
该如何驶入ASPEN
本帖最后由 wxch99219 于 2021-2-22 10:24 编辑
wxch99219 发表于 2021-2-22 10:20
ASPEN组分偏钒酸铵和五氧化二矾缺少物性参数，祥见附图。
ParametersUnitsData setComponentComponentComponentComponentComponent
NH3H2ONH4VO-01DIVAN-01
API134010
CHARGE100
DGFORMkcal/mol1-3.91707-54.59780
DGSFRMkcal/mol1-56.5492-212.119
DHAQFMkcal/mol1-19.1769
DHFORMkcal/mol1-10.9625-57.7563
DHSFRMkcal/mol1-69.9627-251.5290
DHVLBkcal/mol15.5718939.747874
FREEZEPTC1-77.740
HCOMkcal/mol1-75.6735
MUPdebye11.4689851.849724
MW117.0305618.01528116.9782181.88
OMEGA10.2526080.344861
PCbar1112.8220.64
RKTZRA10.246690.243172
S025Ecal/mol-K169.70108
SG10.31
TBC1-33.43100
TCC1132.5373.946
VBcum/kmol10.024980.018831
VCcum/kmol10.072470.055947
VLSTDcum/kmol10.0535580.01805
ZC10.2420.229
本帖最后由 wxch99219 于 2021-9-13 10:43 编辑
楼主没有什么好纠结的，任何模拟计算仅是个结果……。关键是偏钒酸铵热分解在什么温度压力下可以分解，分解物是什么？产物组分是否稳定？
文献上给出了反应动力学参数：指前因子和活化能和反应级数，但没有明确什么热状态下的参数，只是拟合了不同升温速率下各反应阶段动力学参数，具体反应物生成物浓度的变化也没有，是个无解迷——这是热安全风险评估手法。
另外，不同升温速率下各反应阶段动力学参数就是一个数学变换问题，……。如果（1-α）看作反应物初始浓度，与反应动力学定义是一致的，不矛盾，明白吧！ 本帖最后由 wxch99219 于 2021-9-26 08:53 编辑
巧妇难做无米粥，组分数据不全，不要说RCSTR动力学平衡反应器，就是RStoic计量反应器也不行。
另外，高手不会在论坛上浪费时间，……浪费时间的我们这些人……。还有就是单凭一篇文献，三步吸热，一步放热，拟合了三个动力学方程，产物不明，条件不清。再说，热分解没问题，物质是无限可分的，一定条件下分解产物是什么？稳定不稳定很难说，安全实验室需要利用各种仪器反复推断加以验证……，文献中提到的两台仪器只能定性，不能定量，可信度很难说，明白吗？ 本帖最后由 wxch99219 于 2021-2-21 17:19 编辑
波波 发表于 2021-2-19 08:26
高人出招啊
文献表明动力学方程为幂率型，其实可以这样理解：
1、反应速率就是反应速率常数与反应物浓度指数的连乘积；
2、反应速率常数就是阿尼雷斯方程，即指前因子、活化能；
3、催化剂是为了降低活化能。
等效是关键：
k=2.43E+14 min-1;活化能Ea=156.60kJ/mol;反应级数n=0.94，一级反应;反应物初始浓度：(1-a)？
注意：单位统一，量值准确。
文献可参考，有待进一步验证。有问题吗？ 本帖最后由 wxch99219 于 2021-2-20 09:58 编辑
文献表明动力学方程为幂率型，其实可以这样理解：
1、反应速率就是反应速率常数与反应物浓度指数的连乘积；
2、反应速率常数就是阿尼雷斯方程，即指前因子、活化能；
3、催化剂是为了降低活化能。
等效是关键：
k=2.43E+14 min-1;活化能Ea=156.60kJ/mol;反应级数n=0.94，一级反应;反应物初始浓度：(1-a)？注意：单位统一，量值准确。
有问题吗？
你好！
试一下是什么意思？文献与附表是两码事，文献中的实验不存在空气氧化，只是在不同温度下加热分解测试，明白吗？
按附表中，加氧气偏钒酸铵直接氧化为V2O5纯度高，不是更好吗？另外，你指定了一个温度范围420~440，生成氨与五氧化二钒，质量也不守恒……。
本帖最后由 wxch99219 于 2021-9-13 15:17 编辑
你好！
试一下是什么意思？文献与附表是两码事，文献中的实验不存在空气氧化，只是在不同温度下加热分解测试，明白吗？
按附表中，加氧气偏钒酸铵直接氧化为V2O5纯度高，不是更好吗？另外，你指定了一个温度范围420~440，生成氨与五氧化二钒，质量也不守恒……。 本帖最后由 wxch99219 于 2021-9-30 05:36 编辑
看来还是不明白，模拟只是一个计算结果，下图表明500度反应是可以，但是V2O5的凝固点是658度，也就是说分解反应过程中气-固相态稳定性可行吗？至于动力学参数在RCSTR中，给定体积计算停留时间，给定停留时间计算的是体积，……等等设置，不知你想得什么样的结果？
本帖最后由 wxch99219 于 2021-9-26 15:06 编辑
波波 发表于 2021-9-26 13:29
谢谢！
条件——500℃
产物——V2O5+H2O+NH3
说的明白一点，有没有V2O5和H4NO3V两种完整的物性数据。
再说的明白一点，文献中产物的摩尔比各自是多少？高温常压下各组分的相态（G，L，S）？产物各自稳定吗？……。
wxch99219 发表于 2021-9-26 08:50
巧妇难做无米粥，组分数据不全，不要说RCSTR动力学平衡反应器，就是RStoic计量反应器也不行。
另外，高手 ...
谢谢！
条件——500℃
产物——V2O5+H2O+NH3
可能是我这样的菜鸟理解的不够深
波波 发表于 2020-3-2 14:48
期待你的指点
前面不是说过了吗？
按通行的方法输入。
具体操作，随便找一PPT或手册，都会讲如何输入这类最通行的幂函数型动力学。
最好先把\alpha就是那个阿尔发，转成浓度。
wxch99219 发表于 2021-9-29 19:30
这就是你要的结果吗？没有多大意义！停留时间很短，反应体积很小……指前因子K太大。说白了就是一个计量反 ...
第一幅图的上半部分
还有个
基准
是选哪一个啊？
被下半部分遮住了 wxch99219 发表于 2021-9-14 09:21
如果你的数据齐全的话，特别动力学参数可靠，建议你还是用平推流反应模拟，因为反应温度为500度，……。
实际生产中的设备类似于全混流的一个煅烧炉
谢谢 根据shinbade的建议，把【转化率Alpha】转换为【浓度项】，文献中动力学方程转化为标准动力学方程，可带入软件中。
转化率和浓度项的关系，可参考【化学反应工程】或【物理化学】
wxch99219 发表于 2021-9-13 10:23
楼主没有什么好纠结的，任何模拟计算仅是个结果……。关键是偏钒酸铵热分解在什么温度压力下可以分解，分解 ...
谢谢
440℃热空气的情况下
能否试一下
tdl522 发表于 2021-9-6 15:01
根据shinbade的建议，把【转化率Alpha】转换为【浓度项】，文献中动力学方程转化为标准动力学方程，可带入 ...
看来先要再学习一下以前的课本才行 本帖最后由 wxch99219 于 2021-9-30 05:42 编辑
这就是你要的结果吗？没有多大意义！停留时间很短，反应体积很小……指前因子K太大。说白了就是一个计量反应器……。
本帖最后由 wxch99219 于 2021-9-29 21:16 编辑
不要纠结了，你认为HSC热力学与ASENP动力学这种计算结果有什么区别吗？别为了此文献就是一个推论……浪费时间啦，……愚人之见。欢迎各位马友对此文献加以评论，不吝赐教！万分感谢
wxch99219 发表于 2021-2-20 09:58
文献表明动力学方程为幂率型，其实可以这样理解：
1、反应速率就是反应速率常数与反应物浓度指数的连乘 ...
太感谢了。
能否用ASPEN试一下 shinbade 发表于 2020-2-14 15:42
按通行的方法输入。
具体操作，随便找一PPT或手册，都会讲如何输入这类最通行的幂函数型动力学。
最好 ...
怎么样？研究出来了吗？诚心期待你的指点 wxch99219 发表于 2021-9-27 19:43
不是什么高手！让你见笑了……。
图片上的数据远远不够……，列举一例V2O5热力学数据，热容、焓、熵，自由 ...
这个图片是来自ASPEN，还是其他什么手册
tdl522 发表于 2021-9-17 14:26
200多楼了，一本《物理化学》或《化学反应过程》也研究完了吧。
唉
无奈水平实在有限
当年学的就不扎实
现在又丢久了
看得云里来雾里的
wxch99219 发表于 2021-9-13 16:49
没有必要在纠结啦！如果你的组分数据全的话，就用吉布反应器做一下就OK啦！
我想用全混流反应器配合动力学方程来模拟一下。
谢谢 波波 发表于 2020-2-14 10:17
期待你的指点
按通行的方法输入。
具体操作，随便找一PPT或手册，都会讲如何输入这类最通行的幂函数型动力学。
最好先把\alpha转成浓度。 偏钒酸铵煅烧分解为五氧化二钒的动力学输入 - 本文出自马后炮化工-让天下没有难学的化工技术，原文地址：https://meng.horse/thread-217213-1-1.html wxch99219 发表于 2021-9-26 14:54
说的明白一点，有没有V2O5和H4NO3V两种完整的物性数据。
再说的明白一点，文献中产物的摩尔比各自是多少 ...
感觉你是高手。谢谢！
本帖最后由 wxch99219 于 2021-9-27 19:47 编辑
不是什么高手！让你见笑了……。
图片上的数据远远不够……，列举一例V2O5热力学数据，热容、焓、熵，自由能……祥见下表：
shinbade 发表于 2020-2-14 15:42
按通行的方法输入。
具体操作，随便找一PPT或手册，都会讲如何输入这类最通行的幂函数型动力学。
最好 ...
研究一下呗
高手
谢谢 shinbade 发表于 2020-2-14 15:42
按通行的方法输入。
具体操作，随便找一PPT或手册，都会讲如何输入这类最通行的幂函数型动力学。
最好 ...
我是小白一个啊 shinbade 发表于 2020-3-3 19:21
前面不是说过了吗？
按通行的方法输入。
具体操作，随便找一PPT或手册，都会讲如何输入这类最通行的幂 ...
不明白如何操作 shinbade 发表于 2020-2-14 15:42
按通行的方法输入。
具体操作，随便找一PPT或手册，都会讲如何输入这类最通行的幂函数型动力学。
最好 ...
期待你的指点 无论如何我也不相信马后炮里没有人会这个模拟
- 本文出自马后炮化工论坛，原文地址：https://meng.horse/thread-217213-9-1.html 学习一下 shinbade 发表于 2020-2-14 15:42
按通行的方法输入。
具体操作，随便找一PPT或手册，都会讲如何输入这类最通行的幂函数型动力学。
最好 ...
在？
我的马，我的后，我的炮
我的马后炮
- 本文出自马后炮化工论坛，原文地址：https://meng.horse/thread-217213-8-1.html 祝贺，祝贺化工设计大赛专版设立。 - 本文出自马后炮化工论坛，原文地址：https://meng.horse/thread-217269-1-1.html
我的马后炮，我的马后炮，我的炮
- 本文出自马后炮化工论坛，原文地址：https://meng.horse/thread-217213-8-1.html 我的马后炮，我的马后炮，我的炮
- 本文出自马后炮化工论坛，原文地址：https://meng.horse/thread-217213-8-1.html
我的马后炮，我的马后炮，我的炮
- 本文出自马后炮化工论坛，原文地址：https://meng.horse/thread-217213-7-1.html 波波 发表于 2021-2-22 08:22
太感谢了。
能否用ASPEN试一下
ASPEN组分偏钒酸铵和五氧化二矾缺少物性参数，祥见附图。 shinbade 发表于 2020-1-19 11:54
这个动力学如此普通，输入有什么为难之处吗，楼主为何要问这个问题？
期待你的指点 shinbade 发表于 2020-1-19 11:54
这个动力学如此普通，输入有什么为难之处吗，楼主为何要问这个问题？
期待你的指点 shinbade 发表于 2020-1-19 11:54
这个动力学如此普通，输入有什么为难之处吗，楼主为何要问这个问题？
指点一下撒 shinbade 发表于 2020-1-19 11:54
这个动力学如此普通，输入有什么为难之处吗，楼主为何要问这个问题？
指点一下呗 ljjt 发表于 2020-12-13 10:30
重赏之下必有勇夫。期待你求助成功。
知道你是高手
能否尝试一下
我的QQ541650586 本帖最后由 wxch99219 于 2021-9-28 08:46 编辑
波波 发表于 2021-9-28 07:15
这个图片是来自ASPEN，还是其他什么手册
来自热力学软件-HSC Chemistry 本帖最后由 wxch99219 于 2021-9-14 09:23 编辑
如果你的数据齐全的话，特别动力学参数可靠，建议你还是用平推流反应模拟，因为反应温度为500度，……。 ljjt 发表于 2020-10-19 10:52
多相非催化反应。
谢谢
能否再详细点
我想输入ASPEN中进行模拟计算
波波 发表于 2020-4-21 20:39
是不是要悬赏啊，如果能够给予帮助，奉送100马蹄金
高人啊，你在哪里 波波 发表于 2020-11-16 23:42
期待期待期待期待期待期待期待
马友
可以有偿的
QQ541650586 {:533:} {:532:}{:532:} {:535:} 学习学习，谢谢分享 {:530:} {:529:}{:529:} zxz2004 发表于 2020-1-10 12:23
学习学习，谢谢分享
研究一下，传授一下 {:533:}{:533:}{:533:} {:524:}{:524:}{:524:}{:524:} {:525:} {:525:}{:525:} {:529:}{:529:}{:529:} 这个动力学如此普通，输入有什么为难之处吗，楼主为何要问这个问题？ {:525:}