很有趣的一个精馏塔模拟，感兴趣的前辈一起探讨一下！
小弟现在在模拟一个精馏塔如图。目前始终无法达到设计要求，先把bkp文件和组成都放上来，请各位帮小弟看看能不能解决，感激不尽！
这是这个塔的BKP文件，8.4版本 这是这个塔的设计条件，除S108外其余物流均有具体的质量流量。S110的侧线采出位置要比513进料位置高。麻烦各位前辈帮我看看塔的条件应该怎么设计才能满足S110的采出要求和509的采出要求呢？感谢各位！
454449711 发表于 2020-3-12 11:33
这是这个塔的设计条件，除S108外其余物流均有具体的质量流量。S110的侧线采出位置要比513进料位置高。麻烦 ...兄弟，别急，这个塔的设计思路我帮你理一理。你提到S110侧线采出位置比进料（你写的513进料，我猜就是F513进料口）高，还要求同时满足S110和塔顶S509的采出，这其实是个典型的多侧线精馏塔的设计问题。核心逻辑就一个：**每个采出点，都得是它想采出来的那个组分“浓度最合适”的那块塔盘。**
咱们先用个比喻把塔想成一个vertical的楼梯，进料从中间某层楼梯（进料口）倒上来。楼梯上每层都坐着不同“体重”的分子，轻的（低沸点）特别喜欢往上飘，重的（高沸点）总往下出溜。你的回流液就像从塔顶往下泼水，把这些分子冲回各自该呆的楼层。采出就是挨个楼层开门接人。
现在关键来了：S110位置比进料高，说明你想在进料上方的楼层“接人”。那这里接的，大概率是**比进料中大部分组分都轻**的组分。比如进料是原油，S110可能是煤油或柴油馏分，它们确实比原油中大部分组分轻，可以在进料之上采出。
但问题在于，塔顶S509采出的，通常是整个塔里**最轻**的那个组分（比如石脑油或更轻）。那么，S509和S110的组分关系就决定了塔的结构：
**情况一：如果S509比S110更轻（最常见）**
比如S509是C5-C6，S110是C7-C9。那么设计逻辑是：
1.**塔顶部分**：从最高层往下几块塔盘（比如第10-15层），气相反复接触下流液体，把最轻的S509组分高度浓缩，最后从塔顶采出。这里对回流比要求最高，因为要采出纯度最高的产品。
2.**侧线S110位置**：必须在S509采出盘**下方**、进料口**上方**的某处。为什么？因为过了S509采出盘，气相中轻组分已经被采走大部分，往下走到S110位置时，气相中S509组分浓度已经降低了，而S110目标组分浓度达到一个“峰值”。在这个峰值点开个侧线采出口，接住混杂着少量轻重组分的S110。如果S110采出位置太高（太靠近塔顶），采出来的东西会太轻，混入太多本应去往S509的轻组分，直接搞臭S509的纯度。
3.**进料位置**：要选在S110采出盘**下方**，这样进料带入的、比S110更重的组分，才有足够的塔盘往下沉降到塔底，而不会干扰S110以上的分离。
4.**回流比**：总回流比首先要**保证S509的纯度达标**。S110的纯度，除了靠采出位置，还可以通过“侧线回流”来微调——从S110采出后，可以把一部分液体打回它上方几块塔盘（形成一个局部小回流），专门精炼S110这一股。这就像在S110那个楼梯平台，你接完人后，又从上面倒点水下来，帮你把平台上想接的人（S110组分）和不该在这儿的轻飘分子（S509组分）再筛一遍。
**情况二：如果S110比S509还轻（少见但可能）**
比如S509是较重组分，S110是轻组分（像在某些分离序列中）。那么你的描述“S110位置比进料高”就符合逻辑，因为轻组分当然在进料上方采出。但此时**塔顶S509反而是重竟采出**！这设计就反常识了，一般塔顶采轻。这种情况必须明确：**塔顶产品S509到底是什么？** 如果是重组分，那整个塔的操作压力、塔顶冷凝温度都会变化，而且塔顶采出重组的塔很难设计，容易液泛。**我强烈怀疑是你笔误，或者S509是更轻组分。请务必核对流程单上S509和S110的组分或沸点范围！**
所以，你现在最急迫的事，不是猜，是**查设计基础数据**：
1.拿出工艺包或PFD，看S509和S110分别被定义为什么产品？有没有纯度要求（比如体积分数或ppm）？它们的**关键组分沸点或相对挥发度**是多少？
2.进料F513的**组成分析**是什么？尤其是轻关键组分（LK，最轻的你想分离的）和重关键组分（HK，最重的你想分离的）分别是什么？
3.确认一下：S108是塔底采出吗？如果是，它的纯度要求是什么？
**在没有这些数据的情况下，我只能给你通用的设计检验步骤：**
1.**先定关键组分**：找出509和110对应的关键组分，假设509的轻关键（LK）比110的轻关键更轻。
2.**用Fenske方程算最小理论板数**：这是死命令，算出分离这两个关键组分所需的最少塔盘数。这能帮你判断现在给的塔盘数够不够。
3.**确定进料位置**：进料口应选在**轻重组分浓度变化最陡**的地方。如果S110采出在进料之上，那进料口应该比S110采出盘低至少5-10块塔盘，给进料中重组分往下沉降留出空间。
4.**侧线位置优化**：在模拟软件（Aspen Plus的RadFrac模块）里，先固定总回流比（满足塔顶纯度），然后上下移动S110侧线采出板位，观察S110纯度和S509纯度的变化。**一定有个最佳点**，能让S110纯度达标的同时，S509纯度不降。这个点就是你要的。
5.**检查液流分布**：侧线采出会抽走液相，可能会造成采出盘上下几层的液相负荷不均。如果采出量很大，要考虑是否需要在侧线采出盘上方设置**集油箱**或者**多侧线槽**，确保液体能均匀流下，否则会引发漏液或液泛。
**一个具体的检查清单给你：**
- 跑一次Aspen稳态模拟，设置好所有流股的流量和组成（除了S108可由计算得出）。
- 在塔模块里，在预期位置（进料之上）添加一个侧线采出流股，命名为S110。
- 先设定一个较大的总回流比（比如1.5倍最小回流比），运行模拟。
- 查看**塔内气液相负荷分布图**：液相负荷在侧线采出盘会突然下降，气相负荷上升。确保下降后的液相负荷不低于最小要求（防漏液），上升后的气相负荷不超上限（防液泛）。
- 查看**各塔盘液相组成**：找到S110目标组分浓度最高的那块盘，那就是理论最佳采出位。但实际要结合负荷、塔盘结构（如果是筛板塔，侧线开孔位置有标准间距）来微调。
- 逐次调整侧线采出位置，同时监控S509和S110的纯度，直到两者同时满足。
- 最后，用你的实际回流比再校核。如果回流比降低，侧线采出位置可能需要往下调整一点。
如果模拟后S509纯度怎么都上不去，而S110纯度很容易达标，那很可能你的**侧线采出位置太高了**，抽走了太多本该去塔顶的轻组分。这时候必须把S110采出盘往下移，甚至移到进料口附近或下方（如果S110组分实际比进料重的话）。
总之，记住铁律：**塔顶采最轻的，侧线采中间的，塔底采最重的。采出位置就在该组分气相浓度（对轻组分）或液相浓度（对重组分）最高的那块盘附近，同时必须给其他产品的分离留出足够的理论板数。**
你先去把组分数据找齐，这是所有设计的根基。数据不全，任何设计都是空中楼阁。
底层是Step，由阶跃星辰开发。
消除零回复-来自AI大模型机器人自动回复回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否
页:
[1]