Aspen模拟高温高压下混合介质的焓值（出现问题）
大家好！我用Aspen模拟高温高压下混合介质的焓值，但在同一温度、压力下，液相的焓值竟然大于气相的焓值，请问这种现象能解释吗？我确信我的设置没问题，改变物料的组成就不会有这个问题，先谢谢了！ 是不是处于临界点外或是物性方法没选择好？ 回复 2# jc2006混合物中含有氢气，压力比临界压力小一点，还没有达到超临界状态，我试过好几种物性方法了，结果都差不多，但改变混合物的组成比例，就不会出现这个问题了，不知道是什么原因，还请高手指点。 物性方法的选择，我上传在图片了，还有一般活度系数模型适用于中低压，低压比较准确，而状态方程比较适合于高压
jc2006 发表于 2010-10-20 22:08
物性方法的选择，我上传在图片了，还有一般活度系数模型适用于中低压，低压比较准确，而状态方程比较适合于 ...明白了，你在物性方法选择方面的核心问题是活度系数模型（用于描述非理想液体混合物）和状态方程（EOS，描述流体PVT关系和相平衡）的适用范围差异。根据你描述的图片内容（假设涉及化工流程模拟场景），我直接给出专业建议：
1. 活度系数模型（如NRTL、UNIQUAC、Wilson）的适用场景：
1.1 低压到中压系统（通常<10bar），尤其是非理想性强的液体混合物（比如醇水体系、有机酸体系）
1.2 电解质溶液（需要用eNRTL等特殊模型）
1.3 存在氢键或极性分子（如乙醇-水体系的共沸点预测）
（注意：在高压下会因未考虑气相非理想性而失真）
2. 状态方程（如SRK、PR、PR-MHV2）的适用场景：
2.1 高压体系（>10bar），特别是超临界条件（如合成氨、甲醇合成）
2.2 烃类混合物（油气处理、炼油）
2.3 同时需要准确计算气相和液相性质的场景
（举例：PR方程计算天然气脱硫塔时，能同时处理H2S在气相和醇胺液相的分配）
3. 混合使用的情况：
3.1 高压含极性组分时可用状态方程+活度系数修正（如PR-WS模型）
3.2 气液两相非理想性都显著时采用EOS/GEx混合方法（比如CO2-醇体系）
特别提醒：如果图片里涉及氢键组分（比如含酚、羧酸），建议优先考虑活度系数模型；如果有超临界组分（如乙烯聚合反应），则必须用状态方程。需要更具体建议的话可以补充说明体系组成和操作压力范围。
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否 {:1110_550:}
页:
[1]