Aspen adsorption的Cycle organizer功能
Aspen adsorption的Cycle organizer功能不理解例如，在使用三个交互单元的五步流程中，
步骤1是时间驱动的，步骤2是事件驱动的。
相互作用单元D1有相互作用1→3和相互作用5→4;
交互作用单元D2具有单交互作用2→4;交互作用单元D3有单一的交互作用，3→5
这个图里面，表格内的数字：3，1，-5，-4，4，2，5，3是什么意思呢？
Guess转世 发表于 2022-2-19 14:48
前辈我有个问题请教您，请问变压吸附的置换气可以用原料组分外的气体吗？
不能，因为床层有死空间，吸附剂颗粒间的空间是比较大的，一般能占到吸附剂堆积体积的40~60%，如果用其它气体吹扫再生，必然在死空间内留下残余，再转入工作状态后会污染产品气，产品气浓度下降。我们追求的是再生后吸附塔内充满的是纯净的产品气，保证产品气的质量。 PSA在行业界已经是高度成熟的技术了，过去aspen功能薄弱，不能有效模拟PSA的循环过程，所以行业界几乎没有用流程模拟来计算吸附塔的，现在可能adsorption有了新的发展，但是PSA老手用excel计算也是很快的，adsorption在行业界并布普及。
现在我们用plus或者hysys，多数是在模拟湿法脱硫、湿法脱碳、压缩和液化等过程，PSA、TSA都是在excel上编程计算，算半手工吧。
建议楼主，如果adsorption不能成熟的模拟PSA或者TSA，不如把精力放在fluent上，因为现在吸附塔的设计基本是靠经验，气体分布和吸附床层有效利用，优化吸附塔还是空白，尤其是制氧的径向吸附器就是靠fluent模拟出来的，径向吸附塔或者反应器，目前能拿下的人不多。花了很大精力拿下的是别人已经轻松搞定的东西，意义真不大。要搞别人拿不下的，突破别人没干过的，最后才能体现你的价值。要不就是脚踏实地跟别人屁股后面，老老实实干几年，勤思考、多动脑，把技术全部吃透了，也可以走别人前面。青春不可随意浪费。
无聊阁大学士 发表于 2022-2-18 18:01
PSA在行业界已经是高度成熟的技术了，过去aspen功能薄弱，不能有效模拟PSA的循环过程，所以行业界几乎没有 ...
说起来苦涩，但大多数都是如此，没得法子，走走看看吧，慢慢来吧 无聊阁大学士 发表于 2022-2-18 18:01
PSA在行业界已经是高度成熟的技术了，过去aspen功能薄弱，不能有效模拟PSA的循环过程，所以行业界几乎没有 ...
哎，任何行业都是需要前仆后继的炮灰才杀出一道道路来，但心里面不想做炮灰，现实可能身不由己 无聊阁大学士 发表于 2022-2-18 18:01
PSA在行业界已经是高度成熟的技术了，过去aspen功能薄弱，不能有效模拟PSA的循环过程，所以行业界几乎没有 ...
前辈，我是做变压吸附捕集CO2的，主要是用的Aspen adsorption软件 无聊阁大学士 发表于 2022-2-18 18:01
PSA在行业界已经是高度成熟的技术了，过去aspen功能薄弱，不能有效模拟PSA的循环过程，所以行业界几乎没有 ...
前辈我有个问题请教您，请问变压吸附的置换气可以用原料组分外的气体吗？ 本帖最后由 Guess转世 于 2022-2-26 08:59 编辑
交互数字是:
1.正向相互作用为正，即材料在循环早期被接受，并在同一循环后期返回。
2.反向交互为负值。
我们追求的是再生后吸附塔内充满的是纯净的产品气，保证产品气的质量。
对于每个步骤，定义与单元交互的其他步骤。如果这是向前交互(与后面的步骤)，
则步骤值应输入正值;如果它是用于反向交互的，则步长值应该输入为负值。
记住，只有相同类型的步骤(时间驱动或事件驱动)才能交互。
页:
[1]