sfxjt 发表于 2022-6-14 13:11:26

厉害，好资料，谢谢分享

郝勇 发表于 2022-6-14 13:11:26

谢谢分享

coffeescience 发表于 2022-6-14 13:11:26

楼主很细心，最近在编写流力档案时参考了好几本书，五本有三本会有公式转换错误的小问题，为了这些小问题总要反覆确认验证，所以有能力手算还是验证一下好，谁知道软件算的公式有没有类似的小错误，毕竟即使代错差距可能也不大

wiseboy 发表于 2022-6-14 13:11:26

coffeescience 发表于 2023-2-27 11:03
楼主很细心，最近在编写流力档案时参考了好几本书，五本有三本会有公式转换错误的小问题，为了这些小问题总 ...

首先对你严谨认真的学术态度表示敬意，其次。你既然在著述育人，就应该在著作中反应最新科技成就，我给你一些最新（2021-2022）的管道流体力学成果。这些成果部分大学正在写入教材中。为了便于编写教材，压缩包里有全部的论文，也有教材编写提纲。
这个成果应该是气体管道流体力学最激动人心的科技进步——它从理论上统一了气体管道压降计算——那些经验公式都可以不用了。

coffeescience 发表于 2022-6-14 13:11:26

wiseboy 发表于 2023-2-28 09:27
首先对你严谨认真的学术态度表示敬意，其次。你既然在著述育人，就应该在著作中反应最新科技成就，我给你 ...

楼主有心了，谢谢

郝勇 发表于 2022-6-14 13:11:26

谢谢分享

郝勇 发表于 2022-6-14 13:11:26

谢谢分享

guobacoo 发表于 2022-6-14 13:11:26

** 这么多年一直都算错了！

fzcdarkgod 发表于 2024-12-9 09:07:41

楼主严谨啊

逍遥居士 发表于 2024-12-9 09:16:28

谢谢楼主热心指出标准错误！

Frank_2013 发表于 2024-12-9 10:30:59

{:1110_549:}{:1110_549:}{:1110_549:}

xbb 发表于 2024-12-9 17:38:05

{:1110_550:}

中原人 发表于 2024-12-10 06:28:51

感谢资料共享！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 管道压降计算国家标准【错误更正】——HG/T 20570.7—95