我怀疑我们都陷入了某种套路，拼命鸡娃，补课，追分，搞名次，进实验班，冲985，...
我怀疑我们都陷入了某种套路，拼命鸡娃，补课，追分，搞名次，进实验班，冲985，考研，买房，还贷，再养娃，再鸡娃，如此循环，深度焦虑，全家上满弦，花钱花时间花心思，不得喘息。这样就不必思考，不必觉察生命本身，不必开眼看世界，不必问为什么。
套用下村集体企业的流程：
大家都想过好日子，于是用集体的地，用集体的资金办了个集体企业。起初大家都领工资，按功劳拿工作，按投入分红。
后来改开，我们的口号是让一部分人先富起来。于是改开后受外部高技术或低成本产品冲击，集体企业慢慢亏钱了。
于是有了，原来的厂负责人把厂低价买下，然后厂开始盈利了，大家起初没明白，后来给予理解。就等着下一句先富带后富。
然后大家等来的是人名富豪海外全款买豪宅，游艇，大量转移国内举债得来的现金。把债务留在国内，资金出国。
世界所有的人都在为后代过上更好的生活而努力，这个是生物本能，不是陷阱。让我们觉得陷入陷阱的是我们努力一生结果还是负债。 这是最后一代了 我们都陷入了某种套路 严重同意！ 有人问放羊娃：“你放羊是为了什么呀？”“为了卖钱。“那有钱了之后呢？“”娶媳妇。“”娶媳妇之后呢？“”生孩子。“”孩子长大之后呢？“”接着放羊。“ {:1110_550:}事实如此，不必怀疑，一直在循环 不然的话，马哥想要怎么过呢
{:1110_553:} {:1110_549:} 都是市场经济带来的副作用，有资本的人做个生意几年衣食无忧，没资本的人拼命上学努力一辈子，也只有极少数能实现中产，代价还是劳累一生。让人不禁怀疑：究竟是
上学没用、还是知识没用，读了十几年书到头来一无所获。
那么为什么要读书呢？
为什么不去学能改善我们生活的知识呢？
这种知识十几年都不够去学吗？
我不敢去往下思考原因，没那种勇气，我只想过好自己的生活。
好多人讨伐躺平。
对我来说，既然努力的结果是燃烧半生、放弃生活才能摸到中产的边缘，那么我想选择过着贫穷的生活，用他们想要我打工的时间解放自己的思想，开拓自己的视野。
我哪里错了？
为什么有的人这么急、这么气愤呢？ 路一一 发表于 2022-7-8 15:12
都是市场经济带来的副作用，有资本的人做个生意几年衣食无忧，没资本的人拼命上学努力一辈子，也只有极少数 ...
自由
不是自己想做什么就做什么
而是自己不想做什么就不想做什么
但是真的好难！ Horse 发表于 2022-7-8 15:14
自由
不是自己想做什么就做什么
而是自己不想做什么就不想做什么
所以我不理解，为什么在我们这里，连选择自己生活的权力都没有了
我爸爸努力了一辈子，二十岁打工到现在五十岁，开货车三十年，每年只有过年能回来一次
可家里只是多了一套小产权的房子和几万块的负债
我不明白，真的不明白 路一一 发表于 2022-7-8 15:19
所以我不理解，为什么在我们这里，连选择自己生活的权力都没有了
我爸爸努力了一辈子，二十岁打工到现在 ...
每个人都努力想让自己过的更好，然后一次次选入到循环，我们的上一辈为了我们过的更过，我们努力让我们的下一辈过的更好。
所以某一代的人的幸福和过的更好是好几代人努力辛苦的结果！
如果某句话说的，我努力了18年才能和你一起喝咖啡，如果不努力，也许连喝咖啡的资格都没有 Horse 发表于 2022-7-8 15:31
每个人都努力想让自己过的更好，然后一次次选入到循环，我们的上一辈为了我们过的更过，我们努力让我们的 ...
我觉得罗翔老师的有句话说的很好，“人不应该是工具，人应该是目的”
我想成为能够给予孩子宽松环境、能选择自己生活、并且有着自己生活的父母
而不是为他铺就未来的、榨干自己的工具
罢了，穷则独善其身
像颜回那样“一箪食、一瓢饮、在陋巷，人也不解其忧，回也不改其乐”终究是不被现在所认可
在这个时代，绝大多数人只能被裹挟着前进，一刻也停不下来了 活着就干死了就算。 本帖最后由 Stonebreaker 于 2022-7-8 16:30 编辑
根据金观涛区分“有机体”和“个体”的方法，一定程度上可以解释人生“循环”的感受。我们这个社会的现状是个体仍然未能从“有机体”（家庭、单位）这种关系中分离出来，建立起独立个体（individual）的生存方式造成的。这个过程大致需要经过怀疑，觉悟，重塑价值坐标才能实现。题主讲的“循环”在于未能挣脱自身的“阶层”（不一定是财富、地位而言，更多是理解、认知层面）。只有从“有机体”中解脱出来，建立个体的自觉意识，并遵从个体重塑的价值系统而生活，类似“循环”这样的内心焦虑会好很多，这是“自我觉悟”的一个过程。其实90，00后是完全具备这样条件的，但是必须面对比70,80后更加剧烈的竞争和搏斗状况，程度要剧烈很多，正因如此，需要更大的勇敢才能面对社会的阵痛和变革。
一定程度上，90,00后重读马克思，毛选都是这种剧烈阵痛下的一种反应。权力主义+技术主义的双重压迫，这就是我们的真实生存环境。
路一一 发表于 2022-7-8 15:12
都是市场经济带来的副作用，有资本的人做个生意几年衣食无忧，没资本的人拼命上学努力一辈子，也只有极少数 ...
市场经济其实拯救了20世纪70年代至今的社会秩序。现在我们所拥有的的一切（房子、车子、家电、娱乐等等财富、名誉、生存环境等等），更多都来自于全球化的红利，市场经济的作用。现在的困难，更多来自于权力主义+技术主义的双重压迫，个体与个体之间的相对不平等造成的社会心理流动。目前给出的解决办法，强化权力、技术的统治，忽视人的主体性地位，这是我们面对的真实现实。 {:1110_549:} {:1110_549:} Stonebreaker 发表于 2022-7-8 16:37
市场经济其实拯救了20世纪70年代至今的社会秩序。现在我们所拥有的的一切（房子、车子、家电、娱乐等等财 ...
认同你的说法。
没有改革开放就不可能有现在的发展。但发展经济的副作用是否太大了些？
有些话我不敢说。可以看看邓小平语录中“邓小平的十个如果”
单条腿走路不是唯一的选择，我们本可以两条腿走路的 路一一 发表于 2022-7-8 17:15
认同你的说法。
没有改革开放就不可能有现在的发展。但发展经济的副作用是否太大了些？
有些话我不敢说 ...
在强力面前，想建立另一条腿，目前看来不具备条件，所谓“溃而不崩”的局面。只能各自安好，好好爱自己身边的实实在在的人。