EDA工具对华断供！美国将实施新的出口限制措施
https://tva1.sinaimg.cn/mw690/006g4E90ly1h4up1rlza9j30mg0setee.jpg1 EDA 本身并不构成真正的障碍， EDA 可以自己研发，而实际上最差最差，通过反编译还是可以合法的逆向 EDA 的很多东西。2 但是虽然你可以用各种方式设计出 14 纳米以下的片子，但是 FAB 和 EDA 之间还有合同控制， FAB 不认的 EDA 的设计，不给你流片，最终，还是这里卡住了国产先进制程。
所以 EDA 的封锁不是一个设计工具的问题，而是整个产业链的全球整合已经构成了实际的拖拉斯。而这个拖拉斯是美国控制。他们想踢掉一个玩家，就很简单。
前几天和朋友聊天，如果老美让aspen软件对中国断供会怎样呢？ shn大不了我们学习俄罗斯一样，不认吊带同知识，开放黑客网站 那就有点麻烦...... Horse 发表于 2022-8-6 19:48
前几天和朋友聊天，如果老美让aspen软件对中国断供会怎样呢？
近代科学和基础理论
以及几次工业革命都是XF引领的
这个要承认
前几年大张旗鼓的工业4.0，各地官方都搞
没经历过3.0，马上就4.0可行吗？
该走的路还是要静下心来走一遍，即便是这中间有错误，都要经历一边
否则就不完整。
请教一个游戏问题，我本人不玩游戏，只是有钱买装备，在线时间不够，能到一定级别吗？
底层逻辑还是依照别的程序来的，开发的界面不算创新 sfy111 发表于 2022-8-6 20:35
shn大不了我们学习俄罗斯一样，不认吊带同知识，开放黑客网站
饮鸩止渴，并非长久之计
俄罗斯有彼得大帝，带动国家追赶了一波 该来的还是来了，这是逐渐全部脱钩的节奏。 俄罗斯那是短视行为，看着赢得了一点蝇头小利，实则逐渐被逐出圈子，闭关锁国，下场悲惨。 还是得靠自强。 Horse 发表于 2022-8-6 19:48
前几天和朋友聊天，如果老美让aspen软件对中国断供会怎样呢？
现在设计院出的设计方案有多少是通过ASPEN模拟出来的
实际上，恐怕也就精馏塔了吧 自强不息，但也要避免脱钩 本帖最后由 banknation 于 2022-8-7 16:56 编辑
这事只能由国家层面解决，因为任何一个或几个组织、单位都不具备如此之大的管理协调能力。
其中最难啃的骨头是数据库，其次是数据处理、模块计算、工程模拟程序。
国家已经在21年前（2001年）着手解决数据库问题！现已经初步建成；其余工作量不算太大，估计用不了多久就可以见到自己的模拟系统软件。与计算机操作系统相似，模拟软件也要有一个良好生态环境，需要所有应用、研究、设计工程技术人员全力支持。国家的生存与发展决不可能任由其他国家决定或摆布。
另外，任何守成软件都不会自动退出历史舞台，否则，当他再想重新进入时才会知道：当初有多么愚蠢！在某种意义上讲，微软“坚持到今天”是正确的，因为只有这样才能最大限度地压制“新操作系统”的开发速度和生态环境（这也是为什么Windows不怕盗版的真正原因）。
Aspen Plus是美国能源部和高校的杰作，这些人与政客没有多少共同语言，他们关心的问题不在一个焦点上，政客们无法说服这群人，相反只会遭到训斥。
只有市场足够大，自然会有替代品的。 该来的还是来了，这是逐渐全部脱钩的节奏 edwardlau 发表于 2022-8-7 09:11
现在设计院出的设计方案有多少是通过ASPEN模拟出来的
对于大工艺包基本可能很少自己开发，对于一些小一点的工艺包，aspen等还是用的不少的。不仅仅是精馏这一领域， {:1110_553:}
页:
[1]