对于化工流程模拟和设计的一些感受和感悟
最近在自己做工程项目或者回答某些同学的问题的时候，对化工流程模拟有了一些更深的认识和看法，在这里分享给大家，希望能让大家在初学软件时或者工作学习当中能够少走弯路，尤其是初学的时候，要静下心来，不要太过急躁。**https://pica.zhimg.com/80/v2-038c6a8f4d174d2c4d0ee3d686faab13_1440w.jpg?source=d16d100b在工程上使用Aspen进行模拟计算，最让我深刻的就是基础热力学数据（物性方法）的重要性。我们在做化工设计竞赛的时候，整体的物质数量是很多的，但那时候都是鼠标轻轻一点，物性方法来个NRTL或者PENG-ROB，模拟的时候能出结果就行，目标很明确，“no erroring no warning”就不错了。之前也听模拟的前辈说过“物性方法（数据）的准确是模拟的基础，热力学数据差距太大，模拟的结果不管有多好也不顶用”。以前对这句话没有什么太大的感受，但现在涉及到实际的物系后，深深觉得这句话是金科玉律。**https://pica.zhimg.com/80/v2-127ca15ebe31f687d62fb01812ed9efd_1440w.jpg?source=d16d100b现在搞模拟，最开始的工作就是确认物性方法的选择以及基础数据的修正。模拟什么的遇到的问题那都不算事儿，第一步就是验证热力学数据的准确性，工具书上有基础数据的就得和工具书上的数据对照，有实验数据的就得和实验数据对照，误差太大的话就得修正部分参数，虽然说不能够100%修正误差，但是需要尽可能的缩小到一个可接受的范围。这些都搞定了，其次才是模拟。还记得我最开始接触到实际体系的模拟，当时也就是物性方法大概一选，开始进行流程模拟，搞定！结果老师流程都不看，上来就问，你这个热力学数据的准确性验证了么？模拟出来的相图和书上的一致么？一下子就把我整懵了。确实，基础数据的可信度没有验证，模拟结果再怎么好，你敢模拟，关键是，人家敢用么？**https://pica.zhimg.com/80/v2-5e00cb76f805de93e9a39152c867c48c_1440w.jpg?source=d16d100b其次，最近也有很多化工设计竞赛的同学来问我问题，其实每一届都一样，我当时也这么过来的。现在很多同学在初学Aspen Plus或者其他模拟软件的时候，还没学相关知识，硬着头皮就上了，这很正常。关键是有些同学老喜欢图快，巴不得自己学了一两个礼拜就可以熟练使用模拟软件。首先需要告诉你的是，流程模拟软件不可能这么简单，要真有这么简单，那也不会这么多人望而却步了。还有就是，模拟过程，它是一个将实际的东西在电脑上面展现出来的过程，你连实际的东西，实际的过程是什么样都不了解，那又怎么能模拟好呢？**https://picx.zhimg.com/80/v2-6e09f976dc956cd5ff1e65b65b07dbe1_1440w.jpg?source=d16d100b这个尤其体现在设备模拟设计上，可能也是因为设计竞赛的时间很紧张，很多同学连精馏塔长什么样，精馏塔的工作原理是什么都不了解（仅仅是了解，不需要你精通），换热器的基本物理量和参数，以及各个数据之前相互影响的规律都不知道，上来就模拟。进料数据随便填，操作参数填进去有时候都不符合基本的常识。但是这些东西对模拟太重要了，如果你知道这些，模拟出错的概率可能就是10%，如果你不知道这些，那你模拟出错的概率可能就是90%甚至是99%。别人花费一天跑出来的东西，给你一个礼拜，你还是一堆error，这不仅影响进度，关键是，自己的心情老差了。**https://pica.zhimg.com/80/v2-9f7f7c043b14cf1ab6dfeeb539ecfa96_1440w.jpg?source=d16d100b所以在这里和各位初学者真诚地说一句：如果时间很紧张，你可以一边学习化工原理以及相关设备的基本知识，一边学习模拟，这二者是可以相互促进的，但前者，是不可或缺的！**以上。**注：文章首发公众号“化工研学社”，知乎号“叶上初阳”，欢迎关注！**不错，讲的很好，模拟必须和工具书的物性一致才可以 模拟必须和工具书的物性一致才可以
-{:1110_553:} 楼主辛苦了 {:1110_549:} 模拟与实际情况对照，结果才有一定的可信度。 {:1110_549:} 学习学习。。。。。。 good,thanks 感谢分享 实际工作后也就不用这么麻烦了，干就行了 {:1110_549:} 谢谢分享 了解了解，谢谢分享 深有感受的：数据手册万万扔不得啊！尽管老婆视之如寇仇...... {:1110_550:}
页:
[1]