如何以一个外行的身份和知识储备来指导其他行业的专家或者院士们进行碳中和研究？
如题!目前，转行了，做其他行业的碳中和研究。被安排工作是，对其他行业进行碳中和研究，最终来指导其他行业的专家或者院士们进行碳中和研究？
利用好碳中和这个噱头，埋头做好各项能源结构优化与转型。{:1110_553:} 本帖最后由 22222 于 2022-11-24 12:23 编辑
我可以很负责得跟您说，目前谈碳中和还是为时尚早，格拉斯哥当时的谈判成果在哪？ 欧洲现在都表示 将延期 碳达标和推迟减少化石燃料使用的计划。
从目前的来看，碳中和也是美国的霸权体现，美国拥有天然气和页岩气和核电 及风电技术储备，他逼迫发展中国家施行碳减排和碳达标 碳中和，无外乎就是推行能源强权而已。
碳中和目前国内央行给的钱较少，碳中和有多个方向，按照我国的国情来讲，发改委及能源局 及中国人民银行，真正用到碳中和领域的资金有多少呢？，也就是说，碳中和有很多手段达到，比如：植树造林 ，核电 等。
根据参加格拉斯哥谈判的人员透露，中国只有10%左右的碳需要相关技术单位和市场来消化，所以这个碳中和其实没有多少投资在里面的。
碳中和技术只不过是个政策产物 和政策红利，是一个过渡，最终是在能源结构上实现。碳是不可能被中和的。碳固，其实只要有钱，可以把碳做成金刚石和钻石是最好的。
本帖最后由 22222 于 2022-11-24 12:41 编辑
碳中和 如果央妈不给钱，环保就是靠政策吃饭，基本上碳中和的技术 都是碳负，也就是说，你装置及技术做完了，碳中和装置消耗的能源核算，比你中和的碳还多。
《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会（COP26）于2021年10月31日开幕。资金议题将是本次格拉斯哥气候谈判的核心议题，谈判预计将围绕1000亿美元资金目标、长期气候资金、新的共同资金量化目标、资金常设委员会（SCF）、《巴黎协定》第9条（5）规定的资金预测双年报、适应基金（AF）以及透明度等议题展开激烈交锋。**1.1000亿美元资金目标**拟于11月3日举办的第四届长期气候资金高层对话和11月8日举办的《巴黎协定》第3次缔约方会议气候资金部长级对话，主要围绕发达国家履行气候资金支持承诺展开讨论。**2.长期气候资金（LTF）**在COP25期间，以77国集团和中国为代表的发展中国家提议在COP26达成一致的情况下，将长期气候资金安排延续到2020年以后，同时提交一份关于到2020年每年1000亿美元的报告。此提议遭到发达国家反对，认为将长期资金议题延续到2020年以后是《公约》的下一项议程。COP26期间，关于是否继续实施长期资金安排及其工作重点很大可能是争议热点。**3.新的共同资金量化目标**COP24决定从2020年开始，以1000亿美元为基准设定新的共同资金量化目标。受新冠肺炎疫情影响，2020年未召开缔约方会议，因此新的共同资金量化目标毋庸置疑是今年COP26的关键议题。**4.资金常设委员会（SCF）**COP26将集中审查SCF的职能及其提交的两份主要报告，即《2020年气候融资双年度评估和流动概览》（2020概述）和《发展中国家需求确定报告》（NDR）。此外，预计会议也将对公约的资金机制运营主体-——绿色气候基金和全球环境基金审查并出具指导意见。对发展中国家而言，这两项审查都将是一项挑战。**5.《巴黎协定》第9条（5）规定的资金预测双年报**《巴黎协定》第9.5条要求各国每两年通报一次向发展中国家提供和计划调动公共财政资金情况。今年6月第一次双年报信息交流会成功举办，与会人员就第一次双年报通报信息交换了意见，并围绕如何提高执行《巴黎协定》的财政支持信息的可预测性和清晰度进行讨论。发展中国家认为发达国家提供的信息仍不足以使其能够制定气候行动计划。COP26将审查研讨会报告，并作出可能影响未来双年报信息通报的决定。**6.适应基金（AF）**关于适应基金事项将在SBI议题项下讨论，主要涉及两个问题，一是变更适应基金的董事会成员，目前发展中国家在董事会中占有多数席位，但美国、加拿大、澳大利亚等《巴黎协定》缔约国希望加入。二是适应基金的第四次审查，预计发展中国家将提出可预测资金来源的问题。之前审查认为，该基金运作良好，但没有任何可靠的收入来源（适应基金过去依赖于清洁发展机制发放的核证减排量收益的2% ，但随着核证减排量价格的下降，该基金的资金来源变为依赖于发达国家的自愿捐款）。**7.透明度**《巴黎协定》强化透明度框架问题将在SBSTA议题项下讨论，关键事项包括避免对发展中国家的报告造成额外负担(例如项目一级的数据)，以及发达国家如何在其报告中反映赠款对等关系。**COP24会议上，将所使用的金融工具的赠款等同性列入议程对发展中国家来说来之不易，讨论如何在COP26上反映这些信息将至关重要。**对于发展中国家而言，如何解决气候资金相关问题以及作出何种决定，是格拉斯哥会议成功与否的关键。发展中国家需要的不仅仅是发达国家作出更多的承诺，还应当明确可交付成果。**
本帖最后由 22222 于 2022-11-24 11:54 编辑
最有前途的碳中和路线是i海洋 蓝碳，也就是日本现在在研究的。 地球上的碳经最多的海洋来处理，是最科学的。很多专家说，21世纪是海洋工业的世纪！
日本新能源·产业技术综合开发机构（NEDO）进行了以“先导研究计划/能源·环境新技术先导研究计划/探索蓝碳（利用海洋生态系统进行碳存储）为目标的相关项目招标，目的是在供应链中构筑相关技术开发体系。最近，日本制铁宣布，该公司联合日铁化学·材料公司、金属材料研究开发中心共同申请并获选。**近年来，削减CO2作为应对气候变化的策略，其重要程度日渐增加，实现“碳中和”社会正在成为世界潮流。2020年12月，在日本的内阁会议上提出了“2050年实现碳中和”的目标，并明确将加快实施以革新技术实用化为目标的研发措施。作为具体战略，日本经产省提出了“创新性环境革新战略”，其中明确提出了“蓝碳的探索”。**由此，NEDO开始推进以探索蓝碳为目标的构筑供应链相关技术体系的项目，以上三家公司被选定为该技术开发业务的受托方。自古以来，日本盛行海藻养殖，在这方面拥有世界顶级的技术和经验，同时拥有狭长的海岸线，因此蓝碳相关技术开发对防止全球气候变暖和开展海藻产业两方面均有利。**在此背景下，该项目发挥临海钢铁厂的地域优势，生产碳中和材料——海洋生物质（海藻），目的是构筑将其用于钢铁生产工序中“生物质自产自销”这一新型供应链。在海洋生物质利用方面，将探讨钢铁工序中所用碳源（碳、碳材料）的灵活利用。在生产方面，利用钢铁工艺中产生的钢铁渣，建成海藻养殖场，积极培育海藻。**
谢谢你的分享 了解了解，谢谢分享 如果你的想法是指导，基本就做不成了，用你的经验协助不是更好么 中国最需要的就是外行指导内行，否则干不出来天马行空的成果。 感谢资料共享 我从一毕业就开始做二氧化碳回收利用方面的事情，碳中和就目前来看，光合作用有可能是最大的希望，人工模拟这个过程，其它所谓的绿色低碳都是假象 马上闹饥荒了，碳中和会搁置的 谢谢楼主分享。互相学习
页:
[1]