wang1277 发表于 2023-1-31 08:01:46

关于法兰校核的小问题

求助在以下工况中，这个设备法兰能否满足设计需求：**
设计压力：1.0Mpa    设计温度：60℃   设备公称直径：500**
筒体长度：2000名义厚度：6   材质：S30408焊管**
垫片是PTFE 3mm    法兰材质为S30408Ⅱ**
法兰的部分数据来自NB/T47023，主要是勾颈部分有微小区别**

wang1277 发表于 2023-1-31 08:01:46

是一立式容器，管程无压力。以前在设计不锈钢长颈对焊法兰时都是直接增加厚度了事，但是毕竟不锈钢锻件价格昂贵，无意中发现锥颈高度对于法兰面有效厚度影响甚大，所以设想出这种形式的法兰，重量约能节省近一半，麻烦各路大神不吝指教，指出其中的问题。

1042960171 发表于 2023-1-31 08:01:46

6666666666666666666666666666

hxz 发表于 2023-1-31 08:01:46

{:1110_553:}

smxbjf 发表于 2023-1-31 08:01:46

在SW6中，计算一下就知道了。

wxch99219 发表于 2023-1-31 08:01:46

谢谢楼主分享！

wang1277 发表于 2023-1-31 08:01:46

smxbjf 发表于 2023-1-31 08:15
在SW6中，计算一下就知道了。

是用SW6校核过了，结果可以通过，但是不确定能不能投入实际使用，毕竟法兰的有效厚度已经低于标准厚度很多了，之前没有此类经验，所以希望大家不吝指教~

smxbjf 发表于 2023-1-31 08:01:46

查阅了一下标准，是否计算有误，按理应该是不合格的。

feifei飞 发表于 2023-1-31 08:01:46

强度，刚度都校核了么，若是不放心，再用有限元模拟下

莫忘初衷 发表于 2023-1-31 08:01:46

1111111111111

wang1277 发表于 2023-1-31 08:01:46

wang1277 发表于 2023-1-31 08:01:46

smxbjf 发表于 2023-2-1 08:31
查阅了一下标准，是否计算有误，按理应该是不合格的。

输入的数据我发出来了，按照设计院的说法，锥颈高度是可以取实际值的，这样计算的话可以通过

wang1277 发表于 2023-1-31 08:01:46

feifei飞 发表于 2023-2-1 08:38
强度，刚度都校核了么，若是不放心，再用有限元模拟下

强度校核是通过了，但是好像不对劲，与标准相悖了

smxbjf 发表于 2023-1-31 08:01:46

你计算有误，法兰计算厚度，至少43mm.

smxbjf 发表于 2023-1-31 08:01:46

垫片尺寸有误，法兰锥颈高度有误。

wang1277 发表于 2023-1-31 08:01:46

smxbjf 发表于 2023-2-2 10:04
垫片尺寸有误，法兰锥颈高度有误。

所以锥颈高度是不可以取这个值的对嘛，只能根据标准中取25，但是实际这么看的话这部分高也确实是锥颈额，还有垫片尺寸不是这么输的嘛。

smxbjf 发表于 2023-1-31 08:01:46

锥颈高度，到小端，不包括小端直边段。

wang1277 发表于 2023-1-31 08:01:46

smxbjf 发表于 2023-2-3 07:59
锥颈高度，到小端，不包括小端直边段。

那您看看这个法兰的锥颈高度应该如何界定呢{:1110_562:}

smxbjf 发表于 2023-1-31 08:01:46

按标准的锥颈高度输入，你本来就是参照标准。

wang1277 发表于 2023-1-31 08:01:46

上面这个是标准法兰，下午是我自己参考设计的法兰，在校核时锥颈都是取同样的值吗
页: [1] 2
查看完整版本: 关于法兰校核的小问题