本帖最后由 yuun 于 2024-2-2 19:38 编辑
1. 管法兰压力-温度表按工作温度查询吗？ 一般管法兰不会按照waters法来做强度计算，而是直接查温压表。 不同的材料组别，通过查询温度和法兰等级，获得法兰的最大允许工作压力（MAWP）。 其中温度是可以线性插值的。 比如在查询法兰的最大允许工作压力时，会发现规范写的是工作温度。
于是有人问，是不是应该用工作温度或者操作温度，而不是设计温度来查询。
特别是工作温度远小于设计温度的情况下，法兰的MAWP相差蛮远的。 这个擦边球可以打吗？
2. 工作温度和工作压力查询美标法兰？
无独有偶，以前遇到一个印度工程师，说ASME B16.5管法兰的查询，用的是工作温度和工作压力，只要法兰工作压力大于数据表中的工作压力，就可以选这个磅级的法兰。
理由就是表里写的英文： 表里压力是working pressures，不是design pressures。 温度是Temp. 不是design Temp.
后来拿规范的解释，才让他终于明白。 Working pressures，是maximum allowable working gage pressures.最大允许工作压力(表压)的缩写。
但是对于温度，规范的解释是温度一般为盛装介质的温度。
这样看，温度真的是操作温度呢？
印度小哥妩媚一笑。
"对了一半。"
3. 工程实践 首先对于所有的欧标美标法兰，以及国外的项目，基本的共识是，查表用用设计温度，查得的压力值和设计压力或者MAWP比较。
印度小哥认为自己对了一半，其实是全错！
首先ASME B16.5的对于温度的解释就有很大问题。
法兰的温度不是介质温度。 法兰作为金属元件，它有多高温度，不一定全由介质温度决定，而是它本身能够达到的最高金属温度来决定。 GB/T150的解释非常清晰，设计温度是元件的金属温度（沿元件金属截面的温度平均值）。
GB/T151的补充说明也非常明白。
介质的温度可能低于设计温度，也可能高于设计温度。
操作温度低于设计温度比较常见。
操作温度高于设计温度，一般常见于一些带浇筑料/耐火砖/隔热衬里或者有液体冷却的装置。
无论操作温度有多高，只要有手段，方法，Any way能够使得金属温度保持在设计温度之下就行。 下图是某项目中，一台废热锅炉，管程操作温度1400度，设计温度340度。
按照操作温度设计，壳体都没有材料可选了。 实际选用SA-516 70即可。 因为介质温度虽然有1400度，经过耐火材料，传递到壳程金属上，温度可以控制在340度以下。
所以选用法兰，选用筒体材料，都采用设计温度即可。
4. 纸杯烧水
有人怀疑：操作温度这么高，设计温度这么低，这样做会不会太冒进呢？
是不是应该选用设计温度和操作温度高的值呢？
其实大可不必操心。
现在小学生都会做一个实验，叫做纸杯烧水。 在一个标准大气压下，水的沸点是100℃，而纸的着火点是一百八十多度。烧水的时候，水不断从纸杯上吸收热量，即使烧开后，水的温度也保持沸点不变，从而使纸的温度不致超过183℃．所以水沸腾时纸杯不会达到燃点。 虽然纸很容易被酒精灯点燃，但是只要纸杯里有水，纸杯不可能被点燃。
我们很容易看到： 此系统中，操作温度500~800度，容器的设计温度为100度。 按照设计温度选用合适的材料-纸杯。
5. 规范有说法 有人说，ASME B16.5的说法是错的，为什么没有修改呢？ 是不是将错就错，打擦边球呢？ By the way，擦，为什么那么多人想要擦边呢？ 在ASME VIII I中，UG44，对于法兰的压力等级PR值取法，有着明确的规定，at design temperature，就是在设计温度下。
对于设备法兰规范，NB/T 47020的4.3.3节，明确规定了，不低于该法兰在使用条件下的设计温度。
所以工程上，一般用设计温度去查温压表。
往期精彩：
| 
发表于 2024-2-2 19:36:49
显示全部楼层
IP卡
狗仔卡
楼主
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
成长值: 9495