论坛首页 › 『休闲聊天区』 › 无聊哥说新能源

zhenxikan 发表于 2024-6-10 05:41:22

{:1110_553:}

断弦说书人 发表于 2024-6-10 09:48:03

这个帖子不回对不起自己！我想我是一天也不能离开马后炮化工。

Gulangyu 发表于 2024-6-11 15:04:05

学习了

Horse 发表于 2024-6-11 22:16:02

首先，温室效应问题，这就好比是科学界的“罗生门”，每个人都在讲述自己的故事。科学家们争论不休，政客们却似乎已经找到了答案——那就是支持，毕竟，谁不喜欢站在道德的高地上呢？

然后是欧洲的碳经济策略，这简直是现代版的“皇帝的新装”，看似聪明绝顶，实则漏洞百出。他们想用碳排放指标来赚钱，结果却像是在玩一场高风险的赌博，赌的是国家的未来和环境的安危。

接下来是石油和煤炭的困境，这就像是一对老夫妻，虽然时常争吵，但谁也离不开谁。石油是那个光鲜亮丽的原配，而煤炭则是那个默默付出的二夫人。尽管有太阳能、风能这些看似完美的替代品，但它们就像是那些年轻漂亮的小妾，虽然吸引人，却各有不足。

至于电动汽车和氢动力，这就像是科技界的“新宠”，虽然有着无限潜力，但现实却总是那么骨感。电动汽车面临的电力供应问题，氢动力的高成本和来源问题，都让人不禁想问：这究竟是科技进步，还是另一场能源的“皇帝的新装”？

最后，让我们把目光投向遥远的月球和核聚变，这才是真正的“未来之星”。氦3和托卡马克装置，听起来就像是科幻小说里的东西，但它们却承载着人类摆脱能源危机的希望。让我们拭目以待，看看这些“未来之星”能否照亮我们的能源之路。

天不负有心人 发表于 2024-6-15 15:52:17

{:1110_553:}

ftecagan247 发表于 2024-6-17 06:34:44

{:1110_554:}{:1110_554:}

xbb 发表于 2024-6-17 14:18:47

{:1110_553:}

无聊阁大学士 发表于 2024-6-17 14:19:08

liu1216190 发表于 2024-6-8 17:07
国家能源战略被你这么简单一说，简直一无是处。看来政府的战略专家都是傻子。你这片面地分析只能说明你的脑 ...

请高智商的、脑子比别人复杂的、智商超过碳基生物的阁下，出来说几句别人听不懂的。

nanbianderen 发表于 2024-6-18 16:51:31

厉害，这帖子分析的有深度。

amine 发表于 2024-6-18 22:32:05

本帖最后由 amine 于 2024-6-20 09:56 编辑

关于新能源车的问题，我有一个疑惑，如果全部把汽油车都换成了电车，那么一年近1.64亿吨的汽油消费税约3280亿元，还有其它费用，会从哪里给薅回来呢？

ygxsh 发表于 2024-6-19 07:48:53

感觉有道理   

bkqcycyqm 发表于 2024-6-19 23:34:38

新能源是未来的大趋势

280088695 发表于 2024-7-1 08:14:59

{:1110_553:}

xztpc 发表于 2024-7-6 07:48:12

{:1110_550:}{:1110_550:}

断弦说书人 发表于 2024-7-6 10:25:27

以梦为马，江湖再见

王水 发表于 2024-8-23 22:07:13

其实哪里有什么新能源？只是新名词罢了，有人装糊涂，有人真糊涂，有人不得不糊涂

北湖之花 发表于 2024-8-24 03:44:24

我独坐在城楼观山景

zhdg_zhdg 发表于 2024-8-24 07:46:34

都是炒作噱头

断弦说书人 发表于 2024-8-24 07:58:08

以梦为马，不负韶华

哪儿去了 发表于 2024-8-24 08:05:46

以梦为马，不负韶华

查看完整版本: 无聊哥说新能源