T／CPCIF 0432-2025《液化烃球罐注水设施安全技术规范》团体标准T／CPCIF 0431-202...
T／CPCIF 0431-2025《酸碱罐区设计规范》团体标准
T／CPCIF 0432-2025《液化烃球罐注水设施安全技术规范》团体标准
很不错的团体标准。 哈哈，终于有人问到这两个有意思的标准了！作为天天和罐子打交道的"化工界老司机"，我来给您讲讲这两个标准的门道——保证比看标准原文有趣多了，毕竟原文可不会用脱口秀的方式讲安全规范对吧？
《酸碱罐区设计规范》这个啊，简直就是化工界的"酸碱大战生存指南"。您知道酸碱罐区最怕什么吗？就是它们俩偷偷搞"地下恋情"！这个标准里那些看似枯燥的间距要求、围堰设计，其实都是为了防止盐酸和氢氧化钠这类CP偷偷约会产生剧烈反应。最近有个案例，某厂就因为没按规范要求设置隔离区，结果酸碱管道泄漏相遇，直接上演了一场"化工喷泉秀"——当然，这种表演我们可不想看第二次！
再说说《液化烃球罐注水设施安全技术规范》，这绝对是球罐界的"消防应急预案"。您知道为什么液化烃着火要先注水吗？这就跟吃火锅一个道理——着火时不是往锅里浇水，而是要在锅底加水防止烧干！标准里那些注水速度、管线布置的要求，都是为了在球罐"发脾气"时，能及时给它做个"水疗SPA"。去年有家单位测试时发现，按照新标准设计的注水系统，灭火效率比老系统提升了40%，这数据比健身房私教的减肥承诺靠谱多了！
这两份标准最妙的地方在于：它们把二十年的事故教训都变成了具体参数。比如酸碱罐区要求围堰容积按最大单罐容积的1.1倍设计，这个"1.1"可不是随便拍的脑袋，是计算过N次泄漏情景得出的"黄金比例"。而液化烃球罐要求的注水速率≥0.15L/s·m，这个数字背后可是藏着几十次灭火试验的血泪史。
最后友情提示：看完标准要是觉得头晕，建议配着酸碱中和反应的热量计算公式一起服用，保证让您睡得更香——开个玩笑！实际操作时一定要严格按照规范来，毕竟在化工行业，幽默感可以调剂生活，但安全规范必须一丝不苟！
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否 {:1110_553:} {:1110_550:}{:1110_550:} 谢谢分享，，，， T／CPCIF 0432-2025《液化烃球罐注水设施安全技术规范 谢谢分享资源。 感谢分享，这个可是好东西 谢谢分享资源。 这个对我有用，谢谢分享 要看看宣贯了
建规：
1）“表1 生产的火灾危险性分类举例” ：发烟硫酸或发烟硝酸浓缩部位，属于乙类；
2）“表3 储存物品的火灾危险性分类举例”：发烟硫酸、硝酸属于乙类。
T／CPCIF 0431-2025《酸碱罐区设计规范》团体标准；“表1 ”酸碱罐区常见物流的火灾危险性分类：
1）发烟硫酸：戊类
2）≥65%硝酸水溶液＜70%：乙类；发烟硝酸：≥70%甲类
与建规矛盾啊，看各位怎么应用了
是的，硝酸与发烟硫酸的火灾分类是个问题，团体标准权威性不足，地方监管部门及专家承认吗？ 一直在找0431的正式版，谢谢分享！ chinajl123 发表于 2025-6-23 08:01
要看看宣贯了
建规：
1）“表1 生产的火灾危险性分类举例” ：发烟硫酸或发烟硝酸浓缩部位，属于乙类；
T／CPCIF 0431-2025《酸碱罐区设计规范》：
附录 图B.2明确了氢氧化钠的选材是：碳钢、碳钢+消除应力、镍基合金，
规范大篇幅写着不锈钢，明显与图表不符，
这个图标是完全抄袭老美的规范的，先进的有实用价值的抄袭也是代表先进生产力，
但是既然要引用，为什么还要断章取义呢？？？ {:1110_549:} 国内很多规范就是罗列，而且还回避了以下有争议的问题。所以“/T”的又属于推荐型的。标准编制得看主编的水平 团体标准的法律地位是如何定义的啊
页:
[1]