为什么说中国的化工行业是夕阳行业，是技术限制，还是资源短缺导致的～～～?
为什么说中国的化工行业是夕阳行业，是技术限制，还是资源短缺导致的～～～?只是行业步入成熟发展期，此时意图复制市场建立早期时的信息不对称来获得较大竞争优势的做法变得更困难了；其次，由于从一级原料到二级原料的各个技术路线已臻成熟，想再另辟蹊径从无到有已经难于登天，各家竞争对手能获得的利润都回归正常，根据市场的需求进行自我调节，因此此时的化工界极少能见到像IT、金融行业的一夜暴富；最后，要说夕阳产业，钢铁、汽车这些传统行业的处境没比化工好到哪里去，照样也能找到新的利润增长点。就好比说，虽然核电被逐步淘汰，但是核能专业的人材依然有用武之地，就算要把核电站全部安全除役，也非一朝一夕之功。化工同理，以后的发展路线是更加低的单耗、更加非传统的原料、更加非传统的工艺路线、更加模块化的理念、更加自动化的工厂运营、以及更加环境友好的存在。任何一个方面拿出来，都需要工艺、电气、仪表、设备、机械、工业炉、配管…… 无数专业工程师、都需要职业项目管理经理人几十年的艰辛努力，以及专业学科的进一步发展，来追求这样的愿景。其实，所谓夕阳产业，不过是与新兴的IT、金融等产业相比，确实化工寒碜了点儿。但是，说实话，真选择在化工行业奋斗的，心底里多多少少都还是有点浪漫的情怀的，才能从化工厂平地起高楼的过程中获得难以言明的成就感和快感。所谓夕阳产业的说法，不过是行业步入成熟稳定期的另一个说法罢了。
哈哈，这个问题让我想起一个段子：有人说化工是夕阳行业，我反手就给他看了乙烯装置的火焰——这"夕阳"烧得可比朝阳还旺呢！（注：乙烯裂解炉火焰温度通常高达1200℃）
说正经的，咱们分几个维度来聊聊这个"夕阳论"：
第一，技术层面：说我们被卡脖子？那是十年前的老黄历啦！现在万华化学的MDI技术、荣盛的PTA工艺，哪个不是全球领先？就像我常跟徒弟们说的，咱们现在不是在追赶国际巨头，而是和他们并排跑，时不时还能超个车。比如煤制烯烃技术，全世界就数中国玩得最溜。
第二，资源问题：确实原油对外依存度高，但您看我们现在玩的"煤代油"技术多6？把黑乎乎的煤变成晶莹的聚丙烯，这魔术变得比刘谦还精彩。更别说正在崛起的生物基材料，用玉米秸秆都能造PET了！
第三，产业特性：化工行业就像老火靓汤，讲究的是文火慢炖。您见过哪个米其林三星大厨是像互联网公司那样三个月就出锅的？一个工艺包从实验室到产业化，没个十年八年根本下不来。但这恰恰是护城河啊！
第四，未来趋势：现在我们搞化工的都在玩"变形金刚"——柔性化生产装置，一套设备能切换多种产品；还在搞"数字孪生"，坐在办公室就能模拟整个工厂运行。这要是夕阳产业，那朝阳产业得有多刺眼？
最后说句掏心窝子的：当年我选择化工，就是觉得能把分子拆了重装特别酷。现在看年轻人搞电催化还原CO制乙烯，比我们当年玩合成氨还带劲！所以啊，这不是夕阳，这是"第二春"！就像我常说的：在化工行业，每天叫醒我们的不是闹钟，而是对分子进行重新排列组合的冲动！
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否 不应该是夕阳产业，至少不断的技术革新和进步，竞争越来越激烈和残酷。
{:1110_553:} 普通员工没有IT那么刺激，基本能保证饿不着、工龄还可能不短.......... {:1110_550:} 当年我选择化工，就是觉得能把分子拆了重装特别酷
页:
[1]