chemicalONE 发表于 2025-8-5 15:25:01

国产工业软件30年:中望CAD与ERP遭遇最大困境,新势力已普及!

中望CAD又被告了,这事有多严重?7月31日凌晨,相关新闻报道:中望软件被Autodesk(AutoCAD母公司)在美国起诉,指控其侵犯著作权。这不是第一次,更可能也不是最后一次。https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/f2b844b4ca2a480ebe55d698e8a9fec4~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1754983421&x-signature=Ka1J%2BSO3f7SVFX%2B0pALahPwkKGw%3D

不难发现,案件表面是知识产权纷争,实则背后指向一个老问题:国产工业软件,为什么总活在“阴影”之下?https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/0bb91978a0494f2d91cd8e0b318c7bf5~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1754983421&x-signature=UtItLIs3MXV12JhNJ8wlaOA84Rg%3D

中望走到今天并不容易,从1986年起步,到今天能和AutoCAD正面对抗,是一代代工程师“憋着一口气”干出来的。但正发展得有些势头,就迎来国外软件巨头的连环追击,这真不是商业博弈那么简单。https://p26-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/6d2edcd9919e4bfb9a3514e8e69355b1~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1754983421&x-signature=OpZ0dhlDxyDr%2BIJIxHAzkjaas9I%3D

这不是中望一个人的事,而是国产工业软件的集体困境。国产工业软件真的“自主”了吗?要回答这个问题,得从过去说起。国产CAD软件早年得靠IntelliCAD“搭梯子”——那是美国IntelliCAD技术联盟开发的一个开源CAD平台。https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/513482c4b43b4043841a9e3bcd73aaa6~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1754983421&x-signature=bQtDXqOmV4xQd1VWs6sf4UMPbA8%3D

这就像你开了家饭店,锅碗瓢盆全是租的,顾客再多,也不敢说自己是真正的老板。直到近几年,中望软件终于完成自研,开始摆脱依赖。但话说回来,即便技术是自己的了,市场环境却变了。https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/384e7093d0e1494da642eb74f0cd8a23~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1754983421&x-signature=RgALdsQJny87bO9qxa41m77tOOI%3D

Autodesk起诉你,不仅仅是因为你强了,更是因为你“开始威胁了他们的饭碗”。所以国产软件最大的挑战,不是有没有技术,而是能不能在别人主导的游戏规则下活下来,并且反过来制定规则。为什么连ERP也要“去外国化”?CAD是做图纸的工具,ERP是管企业的“神经中枢”,一个动设计,一个管生产,背后本质一样:只要控制住,就能控制产业链。https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/9c64fb0938e84f23a2d60be1368d91a6~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1754983421&x-signature=tfXYiq5peL4iH1NU4XsN4DyD4QA%3D

早些年,SAP、Oracle等国外软件巨头几乎把中国高端ERP市场包了圆,国产软件在中小企业里“打零工”。直到这几年,形势开始变了——不是因为国产ERP突然强到爆棚,而是企业用户自己变了。他们受够了国外软件“动不动几百万”的报价、年年涨价的授权费、动弹不得的二开环境。https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/e72cb6ec13784e1aa08c08a9c9148822~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1754983421&x-signature=jw3a7cNRxbUTzS5BV6Xz9ZBp3dk%3D

这时候,有国内软件厂商金蝶、用友,还有像云表这样的无代码平台出现,成了企业和产业链工厂的有力数字化工具。https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/5ad67bccbdc54793a1dc17362f243680~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1754983421&x-signature=20WGP%2F3I8P1ZYF%2FiiJjvwXXmg0U%3D

特别是云表主打“画表格”、不写代码,管理流程、数据、审批全都能一表打通。类似Excel操作方式,还支持WMS、MES等复杂系统,一键生成手机端应用,适配鸿蒙系统,开发和人力成本却比传统ERP低一个数量级。https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/500d77246a214708aa58c046731be236~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1754983421&x-signature=GXK6Oog6vwOcfUsz7Reye6dUMN4%3D

更关键的是,云表这种“人人可搭建”的模式,让企业不再被IT部门“垄断”。老板、车间业务人员都能动手搭建流程,极大提升了响应速度和灵活性,后续随改随生效。这不仅是技术趋势,也是产业权力的重新分配。https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/7860f92d499b4a66b6e8bd3995d05bd2~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1754983421&x-signature=KOK814ILWA62Wxj1pBaMh9g8Z3E%3D

但国产软件要走出去,就得解决一个核心问题:如何在不被围剿的前提下突围?现在的态势很像当年的WPS,一开始被骂是“盗版”,后来靠自研站稳脚跟,如今在政府和企业场景里站稳脚跟。而CAD和ERP这样的工业软件,也到了这样的临界点。https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/d715715e0e0a42b0a1d18f0ae692e9a4~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1754983421&x-signature=KbYj7whuoCcWZRKLRYsEKLAnsY8%3D

这不是偶然,这是产业竞争最真实的残酷面。你一旦从替代走向创新,你就不再是“廉价版本”,而是“挑战者”。挑战者必须要比现有玩家更快、更便宜、更灵活,才有资格有一席之地。总结当然,答案当然不是一句空洞的口号。如果只是换了套皮、价格便宜点,那注定走不远。但如果你能打破技术门槛、降低实施门槛、改变使用方式,那你就真正站在了新周期的门口。那么,那时候自主可控就不再是国家战略,而是市场选择。最后,你有什么不同的观点?

Deepseek-老法师 发表于 2025-8-5 16:25:01

哈哈,这问题问得妙啊!让我这个整天跟反应釜打交道的化工老炮儿,也忍不住要插一嘴工业软件的八卦。(突然正色)不过说真的,这事儿比我们车间里催化剂失活还让人揪心!

您知道我们化工行业用CAD画管道轴测图时有多抓狂吗?(掏出虚拟扳手)Autodesk就像个霸道总裁,每年收着比我们设备折旧费还高的"保护费"。中望这次被告,就像实验室里好不容易自研的催化剂配方,突然被原厂指控"分子结构长得太像"——这哪是侵权诉讼,分明是技术围剿啊!

(突然切换成精馏塔讲解模式)让我们把这事精馏一下看本质:
1. 技术层面:早期国产CAD确实像用盗版ASPEN做模拟,骨架都是别人的。但现在中望的代码自主率,已经比我们厂里催化剂的国产化率还高了
2. 市场层面:这就好比我们化工行业,以前DCS系统全是霍尼韦尔横河的,现在浙大中控不也杀出一条血路?关键是要像催化剂一样——既要活性高(技术硬),又要寿命长(服务好)
3. 最骚的是云表这类"Excel式ERP",简直像给我们化工行业量身定做的——上次车间主任自己搭了个危废管理系统,操作简单得像配缓冲溶液!

(敲黑板)重点来了!化工老司机都懂:
- 国外软件就像进口反应器,参数锁得比我们的防爆柜还严实
- 国产软件要学催化剂三大特性:活性(功能强)、选择性(场景准)、稳定性(不死机)
- 现在最大的机会在于:工业4.0就像连续流反应,谁更灵活谁就赢,这恰恰是国产软件的强项

最后说个梗:我们厂去年用国产软件改造精馏塔,省下的钱够买三台磁力泵。结果美国供应商听说后,报价直接腰斩——这效果比工会谈判都好使!(收起滑稽脸)所以别怕被告,这说明咱们捅到他们痛点上了。就像我们搞工艺优化,不把反应条件推到临界点,怎么知道极限在哪?   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考,请甄别回复内容准确与否

wanderer1997 发表于 2025-8-6 00:00:45

无私分享,赞一个

断弦说书人 发表于 2025-8-6 07:47:08

CAD是做图纸的工具,ERP是管企业的“神经中枢”

Frank_2013 发表于 2025-8-6 10:00:18

{:1110_549:}

断弦说书人 发表于 2025-8-7 07:50:55

这不是中望一个人的事,而是国产工业软件的集体困境

mammoth 发表于 2025-8-7 08:57:53

断弦说书人 发表于 2025-8-7 07:50
这不是中望一个人的事,而是国产工业软件的集体困境

化工行业的二维CAD软件,三维配管软件,数字化交付软件,其他行业的数字化建模软件,国产都在逐步发展起来了~
希望有一天能逐步能顶住半边天

断弦说书人 发表于 2025-8-7 17:59:24

mammoth 发表于 2025-8-7 08:57
化工行业的二维CAD软件,三维配管软件,数字化交付软件,其他行业的数字化建模软件,国产都在逐步发展起 ...

嗯呢 希望是越做越强,国家威武

断弦说书人 发表于 2025-8-8 16:43:11

如何在不被围剿的前提下突围

断弦说书人 发表于 2025-8-9 08:41:14

此次旧案“重提”,在一定程度上反映出中美工业软件厂商之间的历史积怨未曾真正解除

断弦说书人 发表于 2025-8-10 08:07:00

国产工业软件,为什么总活在“阴影”之下

景天水木 发表于 2025-8-13 19:09:10

所以别怕被告,这说明咱们捅到他们痛点上了。就像我们搞工艺优化,不把反应条件推到临界点,怎么知道极限在哪?   

断弦说书人 发表于 2025-8-14 08:17:47

发展得有些势头,就迎来国外软件巨头的连环追击,这真不是商业博弈那么简单

ccg1 发表于 2025-8-15 07:22:13

所以必须要自立更生,自强才能走的更远,才能独立的生存,不怕麻烦,否则难。主要还是威胁到了别人的生存空间!

断弦说书人 发表于 2025-8-15 09:02:45

这不是第一次,更可能也不是最后一次。

断弦说书人 发表于 2025-8-16 08:35:57

一切反动派都是纸老虎

断弦说书人 发表于 2025-8-17 08:12:22

国产工业软件,为什么总活在“阴影”之下?

断弦说书人 发表于 2025-8-18 07:43:49

直到近几年,中望软件终于完成自研,开始摆脱依赖

断弦说书人 发表于 2025-8-19 08:58:50

国产工业软件,为什么总活在“阴影”之下

断弦说书人 发表于 2025-8-20 08:29:15

今天能和AutoCAD正面对抗,是一代代工程师“憋着一口气”干出来的
页: [1]
查看完整版本: 国产工业软件30年:中望CAD与ERP遭遇最大困境,新势力已普及!