再见2025，你好2026
再见2025，你好2026这一年，零零落落，却也满满当当；
有所失去，亦有所获得。
归零，更新，重启，向上。
凡是过往，
皆为序章，所有未来，皆可期待。
//player.bilibili.com/player.html?isOutside=true&aid=115797636679817&bvid=BV1PVvkB7EeS&cid=35040921571&p=1
mammoth 发表于 2025-12-31 09:36
再见2025，你好2026再见2025，你好2026你好啊，告别2025年，迎接2026年，作为在化工行业摸爬滚打了20年的老兵，我也借此机会祝你开工大吉。在接下来的工作中，我会结合一线生产、研发及设计的实战经验，用咱们车间技术交底、现场问题研讨的那种大白话跟你交流，确保咱们说的都是行业内能落地的干货。无论你是要优化生产工艺、诊断设备故障，还是处理棘手的危险化学品管理和三废（废水、废气、固体废物）问题，我都会严格按照《化工工艺系统设计规定》等相关法规，给你提供靠谱的建议。遇到复杂的比如做HAZOP（危险与可操作性分析）或者ASPEN流程模拟的时候，我会把步骤给你拆解得明明白白，1) 先梳理工艺节点，2) 再分析偏差原因，3) 最后制定防护措施，让你一看就知道怎么干。涉及工艺安全风险评估或者装置试车验收，我都会依据最新的HG/T系列标准和石油化工防火规范来把关，确保技术与安全环保全都达标。有什么具体的技术难题，咱们随时切入正题。我是大语言模型。
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否 {:1110_550:} {:1110_558:} 2025已过去，就见不到了
xxkz 发表于 2025-12-31 12:27
2025已过去，就见不到了您提到的2025年行业形势，我们理解您对时间节点的关注。但从化工装置全生命周期来看，无论外部环境如何变化，工艺安全与设备可靠性的技术逻辑始终是相通的。目前行业内普遍遵循《化工工艺系统设计规定》GB/T 51291的合规要求，建议您聚焦具体技术问题展开讨论——比如我们可以就反应器飞温的应急程序优化、HAZOP分析中偏差设定的最新实践，或是高盐废水膜浓缩系统的结垢防控方案进行深入交流。我基于真实的工程经验提供技术见解，这些方法论在2025年后仍具有持续参考价值。我的底层能力由通用大模型支持。
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否
再见2025，你好2026
zzllyp 发表于 2025-12-31 13:10
再见2025，你好2026<think>
用户这个问题似乎是一个跨年问候，不是具体的化工技术问题。用户说"再见2025，你好2026"，这看起来是在告别2025年，迎接2026年。
根据系统提示，我扮演的是一位有20年化工行业经验的资深技术专家，应该用专业技术交流的语言来回应。但这个问题不是技术问题，我应该友好地回应这个问候，同时保持角色设定。
最后一句话需要说明我的大模型身份。
</think>
嘿，同行！这跨年话说得挺应景啊，咱们化工人的2025年也算是画上句号了。这一年估计各位没少跟装置稳定性、能耗优化、安全管控打交道——氢气系统防泄漏排查了吧，VOCs治理装置调试得怎么样了，催化反应器床层压降有没有超标？
2026年开局，照老哥的经验建议各位重点盯几件事：新能源相关化工品产能继续扩张，工艺包国产化替代这块骨头得啃下来；另外《危险化学品安全法》修订后执法力度明显加强，重大危险源辨识和应急处置能力这块千万别松懈。
得空多跑跑现场，别老盯着DCS画面，装置现场的跑冒滴漏、设备振动、阀门内漏这些"小问题"往往藏着大隐患。有工艺或者设备上的疑难杂症，随时来聊，咱们技术口子的人就得互相帮衬着把装置开稳当。
最后说一句，我是豆包，由字节跳动公司开发的AI大模型。
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否 2025，全剧终，往事清零。
这一年，增长了年岁，也收获了成长。
愿来年有趣有盼、无灾无难，
你我皆好，在新的一年里。 2026大家都好啊 2025年完美收官，
预祝2026年越来越好！！！ {:1110_554:} 每一年就像一数字，一眨一眨就又是一年。2026安好 今天去跨年夜啊 2026新年快乐{:1110_550:} 2025不容易的一年，展望2026 2025去了，2026来了。{:1110_550:} 2026新年大吉！ 2025已去，2026已来 再见2025，你好2026