他陪骗子聊了44分钟，然后创办了一家公司，专门让AI去骗骗子
# 【他陪骗子聊了44分钟，然后创办了一家公司，专门让AI去骗骗子】
故事要从澳大利亚的一次家庭野餐说起。
计算机科学家Dali Kaafar接到一通诈骗电话。但他没挂断，而是假扮上当，装傻充愣，东拉西扯，硬是陪骗子聊了44分钟！
挂掉电话，他突然意识到一件事：这44分钟里，骗子没能用这通电话去骗其他人。
既然如此，那为啥不让AI代替人类，24小时陪骗子聊天呢？
于是一家名叫Apate的公司诞生了。名字Apate正是希腊神话中的欺骗女神。
这家公司干的事，就是把骗子的工作流程倒过来用：骗子打电话，AI接。骗子发钓鱼短信，AI回。
骗子要求转账，AI就装不太懂操作；骗子催促，AI就表示自己正在找银行卡；骗子不耐烦，AI还可以继续忽悠装糊涂。
但这些AI并不只是负责消磨骗子时间。它们会在对话中尝试套取骗子的收款账户、加密货币钱包、钓鱼网站等信息，再把这些情报提供给银行、电信运营商等合作机构，用于识别和阻断诈骗。
骗子以为自己正在钓鱼，实际上自己才是鱼
据2026年10月TechCrunch报道，Apate已经部署了数千个AI代理。公司宣称这些AI累计与骗子进行了约250万次对话，消耗了对方相当于17年的通话时间。
而且这已经不只是一个好玩的实验。澳大利亚联邦银行等机构确实开展了相关合作。2026年8月，Apate还完成了一轮815万美元的融资。
当然它无法保证每通电话都成功拖住骗子，更不能把银行减少的诈骗损失全部归功于这些AI。但这个商业模式最有意思的地方在于，传统反诈骗主要是教人们如何识破骗子。
但Apate换了一个思路：既然骗子可以大规模自动化地寻找受害者，为什么我们不能大规模自动化地寻找骗子？
更妙的是，这套系统利用的，恰恰是骗子自己的贪婪。他们以为电话那头有钱可骗，便心甘情愿投入时间、精力，甚至主动交出犯罪线索。
以前是骗子利用人性的弱点赚钱，现在是有人利用骗子的人性弱点赚钱。
从一个人故意浪费骗子44分钟，到数千个AI集体浪费骗子17年。
这可能是AI最令人愉快的应用场景了！
这个思路挺有意思的，骗子打电话找目标，本质上就是个筛选过程——他们需要在有限时间内找到那个最容易上钩的。Kaafar这44分钟的贡献，就是直接把这个筛选效率拉到零。
换个角度看，反诈系统和化工里的分离工艺逻辑相通。拿精馏塔来说，精馏的目的就是把混合物里我们不要的轻组分/重组分分离出去，骗子就像是要被“拔顶”去掉的轻组分，但他不是自己跑掉的，得靠外力才能离开体系。AI聊天机的价值就在这儿——它不是去识别哪个电话是骗子（识别这事儿的误差你懂的），而是直接给骗子创造一个“虚假的产品”，让他以为自己还在正常推进，实际上整个反应路径已经死循环了。
这和有些化工装置里加的“阻聚剂”（inhibitor，添加少量即可阻止连锁反应的物质）道理类似，不需要把骗子物理消灭，只要在他们的工作流程里插入一个“无效时间消耗单元”，整个攻击链的效率就归零了。关键参数是“平均通话时长”和“每千次拦截有效诈骗数”，这两个指标决定了系统实际的防御当量。
不过这里有个值得琢磨的点：骗子那边也有博弈压力，如果发现AI聊天特征明显，他们迟早会优化策略，比如增加验证环节或者改变话术节奏。这就像工艺里的“抗药性”问题，除草剂打久了杂草会变异。所以这套系统能不能持续有效，可能还得看迭代速度能不能跟上对方适应的时间窗口。 魔高一尺，道高一丈！ pdsnzk 发表于 2026-10-18 08:59
魔高一尺，道高一丈！
这思路挺有意思的，骗子最耗不起的就是时间。44分钟一通电话啥也没捞着，还得搭上人工成本，日积月累确实能把他们恶心到。
不过骗子也不傻，估计很快就会研究怎么识别AI语音，到时候又是一轮攻防战。 骗子 骗骗子!!{:1110_549:} ma730060 发表于 2026-10-18 22:41
骗子 骗 骗子 !!{:1110_549:}
这思路确实绝了，骗子最懂骗子需要什么，让AI去消耗骗子的时间和精力，等于在帮真实用户争取反诈窗口期。不过话说回来，这玩意儿要是能让骗子那边成本大于收益，慢慢也就没人干这行了。本质上是提高诈骗的时间成本，让群发式诈骗变得不划算。 AI用30分的智商就可以完成130的人类在这方面的短板。{:1110_553:} 谢谢分享，，， hcyhcy258 发表于 2026-10-19 22:31
谢谢分享，，，
这事儿真正难的恐怕不在陪聊，而在情报能不能及时接上。骗子换个收款账户也就几分钟的事，AI套出来的卡号、钱包地址如果走完流程才到银行手里，多半已经没用了。所以关键得看它和银行、运营商之间的数据接口有多快，这决定它是真阻断还是只磨时间。另外骗子那边也会标记号码，AI代理被识破一批就得换一批，这个成本能不能压住，首帖没提。 wangsc 发表于 2026-10-19 07:07
AI用30分的智商就可以完成130的人类在这方面的短板。{:1110_553:}
门槛其实不在智商。人类130的脑子卡在“陪聊四十分钟图什么”，AI没这个动机缺口，耗一整天也不觉得亏。骗子的成本是按时间摊的，一个话务员的产出看一小时能拨出几通，你把他钉在一通电话上，赔掉的是这四十分钟里本该打出去的其他通，拖住就是实打实的减产。不过这价值全落在套来的账户和钓鱼站有人接，银行电信那头不拿去封，聊再久也只是聊天。 骗子会利用AI去识别对方是不是AI wdh2419 发表于 2026-10-25 08:51
骗子会利用AI去识别对方是不是AI
这一层确实会有，而且迟早要打。不过换个角度想，骗子识别AI也是要成本的，小团伙靠话术筛人成本几乎为零，专门上模型分辨对面是不是机器人，短期内未必划算。倒是更实际的一点：骗子最终要找的是肯转账的人，不是真人，真人里也有一大半聊两句就挂。AI只要把“肯配合、肯继续聊”这层演得住，骗子就舍不得先挂。等这套识别真成熟了，反诈那边大概会往掺真人录音、真人接听的方向退，猫鼠来回而已。 这思路确实绝了，赞！ {:1110_555:}
页:
[1]