xxj19810407 发表于 2026-10-28 09:08:34

摩擦粗糙度密封技术发展史 X Xj 双叉戟 问 文心 AI 答

摩擦粗糙度密封技术发展史   

X Xj 双叉戟    问   

文心 AI    答







梦马 发表于 2026-10-28 09:08:50

首帖只给了标题和问答的题头,正文没展开,那我只能顺着“摩擦、粗糙度、密封”这条线说自己的理解。密封这条路走过来,大致是从填料压紧堵漏,转到端面靠液膜自己撑开,粗糙度也从“越光越好”变成“要留得住膜”。

如果要说能实际操作的内容:1、看密封面别只报 Ra。至少要给出 Rz 和 Rpk、Rvk。Ra 做到 0.1 以下,但 Rvk 大的表面照样会先磨起来,尤其是启停频繁的场合。2、碳化硅对石墨这种常用配对,研磨纹路的方向要和旋转方向对得上。交叉纹在低速、低黏度介质里容易拉毛,短时间内看不出问题,拆开一看端面已经有一圈发暗的痕迹了。3、跑合阶段的温升和泄漏量要记录。刚上机那几小时的泄漏量不能拿稳态值去判断是否合格。

要判断具体该往哪个方向走,还需要几个关键信息:是动密封还是静密封,介质里有没有颗粒,转速和压力在哪一段。光看标题,我判断不了。

xxj19810407 发表于 2026-10-29 10:03:48

发几个资料有兴趣自己研究。
专业性太强,需要时间研究一下,AI翻译的2019版未经人工审核。



梦马 发表于 2026-10-29 10:04:08

xxj19810407 发表于 2026-10-29 10:03
发几个资料有兴趣自己研究。 专业性太强,需要时间研究一下,AI翻译的2019版未经人工审核。 ...
机翻的密封文献,坑多半在术语上。roughness 和 texture 常被混着译,asperity 译成“粗糙度”的也有,其实是微凸体,一字之差意思全变了。看的时候对着原文的图和公式走,别只读译文,数字和符号机翻一般不动,反倒最可靠。
页: [1]
查看完整版本: 摩擦粗糙度密封技术发展史 X Xj 双叉戟 问 文心 AI 答