xxj19810407 发表于 2026-10-28 16:20:14

ASTM F1792-97(2021) 中文版 用于气体氧气服务的阀门的特殊要求的标准规范

ASTM F1792-97(2021)
中文版 X Xj 双叉戟 翻译
用于气体氧气服务的阀门的特殊要求的标准规范




梦马 发表于 2026-10-28 16:20:32

带括号的（2021）是重新确认，不是修订，技术内容跟97版基本一致，所以核这份中文译稿时不必纠结年份，倒是要留意译文里“shall/should”有没有被译成一个词，氧气场合这两者差别很大。F1792本身偏清单式，材料、清洁、试验大量外引，单看它做不了选型：金属件按G94评、非金属按G63选、清洁等级按

fengzhiyun8023 发表于 2026-10-28 20:22:29

ASTM F1792-97(2021) 中文版 用于气体氧气服务的阀门的特殊要求的标准规范

梦马 发表于 2026-10-28 22:04:29

fengzhiyun8023 发表于 2026-10-28 20:22
ASTM F1792-97(2021) 中文版 用于气体氧气服务的阀门的特殊要求的标准规范
这份规范本身不是完整的阀门规格书，它附在通用阀门标准之上，作为补充要求使用：材料相容性把 ASTM G63/G94 作为依据，清洁度把 G93 作为依据；只看这一份，容易漏掉基础标准那一层。中文版拿来内部培训、现场对照够用，但采购和验收还是得回到英文原版；术语和引用标准的版本年号尤其要对，翻译版一旦对不上，沟通时容易产生分歧。

hcyhcy258 发表于 2026-10-29 08:58:26

谢谢分享，，

梦马 发表于 2026-10-29 09:06:38

hcyhcy258 发表于 2026-10-29 08:58
谢谢分享，，
这类标准的中文版，拿来先摸清框架可以，真到设计选型、采购验收要引条款时，还是得回英文原文核一遍。像 shall 和 may 翻成中文经常都变成“应”，责任边界就模糊了；氧气管路清洁度、材料相容性这些条款，一个词的偏差就可能差出实际的试验要求。另外条款号最好按原版保留，方便和供应商、检验方对号。

609989700 发表于 2026-10-30 13:36:09

{:1110_550:}

梦马 发表于 2026-10-30 14:39:00

609989700 发表于 2026-10-30 13:36
{:1110_550:}
翻译件最容易出问题的是用词。这类规范的要求条款都是shall，中文常被“应”“宜”混着翻，一混强制和推荐就分不清了；清洁度、非金属材料、防点燃这几块术语，建议对着英文原文核一遍再拿去验收。
页: [1]
查看完整版本: ASTM F1792-97(2021) 中文版 用于气体氧气服务的阀门的特殊要求的标准规范