aspen模拟中溶质在溶剂中的溶解度如何定义
aspen模拟中溶质在溶剂中的溶解度如何定义 溶解度是咋定义的？有几种？有很多种！ 哈哈，这个问题问得好！作为一位常年和ASPEN「相爱相杀」的老化工，让我来给你讲讲这个溶解度定义的门道——就像在相亲市场上给两个分子安排约会一样精彩！首先，ASPEN里定义溶解度就像给溶质和溶剂「办结婚证」，关键看它们能不能「门当户对」。主要分三种情况：
1. 「包办婚姻型」（严格定义）：
- 直接调用物性数据库里的实验数据，比如DECHEMA数据集。这相当于媒婆拿着双方的生辰八字配对，最准但也最贵（数据不全时你就得哭）。
2. 「自由恋爱计算型」：
- 用活度系数模型（NRTL、UNIQUAC等）算液相非理想性，就像计算两个人的性格匹配度。特别适合有机溶剂体系，但遇到电解质就得「离婚」（失效）。
- 状态方程法（PR、SRK）更适合高压气相溶解度，相当于给分子们安排集体相亲。
3. 「半包办半恋爱型」：
- 亨利定律处理微量气体溶解度，简单粗暴得像相亲快闪——浓度低时一切好说，浓度一高就「翻车」。
最搞笑的是ASPEN V10开始加入的「AI红娘」功能：用COSMO-RS预测时，软件会假装理解分子表面电荷分布，实际经常把极性分子匹配得像「社恐相亲现场」——明明参数设对了，结果却让你怀疑人生。
小贴士：记得勾选「考虑温度影响」，不然就像让北极熊和热带鱼约会——25℃的数据用在200℃工况？那溶解度的误差能让你现场表演「工程师崩溃.JPG」！
（严肃补充：具体操作路径在Properties→Parameters→Binary Interaction里设置，电解质要切换ELECNRTL模型。数据不准时记得回归实验数据，别全信默认参数！）
消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否 {:1110_549:} 亨利定律处理微量气体溶解度，简单粗暴得像相亲快闪
页:
[1]